有房的人才是多數 有房的人怎麼會希望房價跌?

goet0 wrote:

所以炒房早就是全民共識 .(恕刪)


這棟樓的共識  不管是空空或多多,都是”自己有房但是不賣” 。試問多數人手上的房子都不賣出來,房價是要怎麼跌。

炒房不是共識,景氣太好不須要賣房才是共識啦,這樣房價是要怎麼跌哦

看空卻沒有賣房行動,也是這波房價上漲的原因之一,空空難道不用負責嗎,ccc
JOJOJOKOKOKO
景氣太好沒人缺錢啊。只能期待台股大崩盤了
BigBigKk
JOJOJOKOKOKO 崩盤好啊房價和股票一起腰斬,比看看誰先受不了
需求跟供給的關西而已
以目前來看現在買房主力應該是30-50歲
而台灣人最多的也是這些人
但是漸漸的少子化影響後面的30歲以下人口
開始需要成家買房買房力道會一年比一年小
以前一年30-40萬人出社會累積買房實力
現在一年不到15萬累積買房實力
而且這15萬人有可能父母都已買房等繼承就好
所以後續的買房力道會越來越小
但是會崩盤嗎
應該也不容易最少目前沒出現0頭款全額貸的情形
如果出現全額貸的情形就很有可能崩盤了
88年9/21之後其實房價沒太大的跌價
但是過3年卻崩了主要就是市場出現全額貸
風險幾乎都給到銀行一但買房的繳不起房貸
就會進入法拍之後就會連環爆了

房價漲 也要有人買得起才成立 每個人的眼光不同 不同功能的房型 有人喜歡 有人不愛 自住沒有要賣的 不受影響 但是買賣雙方 立場不同 賣的人 希望賣高價 買的人 希望買低價 看事情的角度不同 所得的結果也不一樣
(本樓發言要看財力證明 只好PO個存款)
goet0
你就算有1億可是沒有房子的話 根本主題有甚麼關聯嗎? [笑到噴淚] 要PO也PO房產證
謝將軍
那我就PO房產證給樓主看 我在50樓 有PO我的房產證 希望也能看到樓主你的房產證
我有房子但我希望房子下跌,我認真的

我希望每個人都有自己的房子而不是拿來賺錢的工具
omniyeh wrote:
又一個資產與耗財分不...(恕刪)


你才是資產跟耗財搞不清楚的人

你先去唸唸會計,就知道房子是哪種ㄌㄅ
goet0
是不是又要說自住沒差了
執政者要看的是長期利益,而不是短期利益,你要不要去看看現在多少店面都租不出去
skyline1012 wrote:
執政者要看的是長期利...(恕刪)


10年過去了...你過的好嗎? (房價翻一倍起)

又一個魯空XDDD

--


--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
謝將軍 wrote:
本樓發言要看財力證明 只好PO個存款


樓主 goet0 自己都沒貼,就到處嘴別人沒貼了。

蒸蚌,真敢講。


另外,你要貼網銀啦。

不然有人會說那本存摺是別人的,不是你的。

但沒人會把網銀帳密給別人,不然$$$馬上被搬走。

謝將軍
牛刀小試一下😁 見招拆招了🤣
skyline1012 wrote:
你才是資產跟耗財搞不清楚的人

你先去唸唸會計,就知道房子是哪種


哇哈哈,“富人買資產,窮人買耗財”,資產與耗財,是吳淡如做的 “形容”,會計學沒有用耗財這個詞,至少我在大學上會計學時沒聽過。

施昇輝則形容說,“富人買資產,窮人買支出”,兩個好友說同一件事。

這裏說的資產是未來能賺錢或減少支出用的,而支出,就是一種花費或費用,要說“費損”也行。汽車當資產會帶來的叫折舊費用,但除非你開小黃,汽車是帶來收益用,一般人買車這種東西,是享受,會當成 “耗財或支出”,而不是公司用車當資產,每年算折舊。

會計恆等式進一步,加上損益變成,資產 + 費損 = 負債 + 權益 + 收益。

富人買資產,右邊收益會增,帶動左邊的現金資產會增。當然也有可能是費損降,資產增

窮人買支出(耗財,如折舊支出,享受的支出),左邊的費損會增,通常就是帶著資產會降,除非他有其他收益能打掉此支出,但一樣減損資產上昇的速度。

汽車一買來,公司會計帳目是資產,但會有折舊費用支出。最後資產或權益就下降了。至於您個人享受始用的車,如果您愛列在會計科目資產項目來看待,當成如房地產的固定資產,我是沒意見啦。
goet0 wrote:
現在有房的人才是多數...(恕刪)

有房的自有率是8成以上沒有錯,但是大部分都是長輩的,30歲以下的房屋自由率高嗎?不知道有沒有超過5成?
goet0
長輩涼了就有了不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!