台灣長年高房價是不是一種多數暴力?

laurent5680

3321分

21樓

laurent5680

個人積分：3321分

文章編號：89220779

vqs13458 wrote:
台灣長年維持高房價 ...(恕刪)

你現在才知道嗎
台灣沒有政府只有財團
財團都是建商地主房東
像郭董這樣只是打工的

ayoyo

3772分

22樓

ayoyo

個人積分：3772分

文章編號：89220822

那麼討厭高房價，被共產黨接管不就得了? 看對岸現在的房地產有多慘

想當個好爸爸

11579分

23樓

想當個好爸爸

個人積分：11579分

文章編號：89220827

vqs13458 wrote:
台灣長年維持高房價 ...(恕刪)

為什麼台灣很多5.60歲以上那麼輕鬆因為年輕有買很多房子無貸款。工作隨便做就可以。

假如現在年輕人40歲以下有超過2筆以上不動產都無貸款的話。工作就找打工的贏過很多人了

很多人要持續做都是為了生活養家養員工及社會責任。

oldman2023

之前的國民黨（不是現在的國民黨）對台灣真的是有貢獻。

2024-02-25 20:49

JOJOJOKOKOKO

5546分

24樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：5546分

文章編號：89221000

vqs13458 wrote:
這種多數暴力也是台灣民主的悲歌嗎? ...(恕刪)

自己可以決定要不要買房，還是很民主的吧。
有人贏當然就一定會有人輸啦，達爾文進化，落後的少數就被淘汰了，真的夠悲的，民主或共慘都一樣會淘汰人，悲歌天天在角落上演，悲啊！

有先知預言房價將來要跌回一折，這是少數沒房人的逆襲機會，記得機會來了要快上車啊，如果這輩子等不到，下輩子還是可以繼續等等看的，阿彌陀佛。

登卡普

44183分

25樓

登卡普

個人積分：44183分

文章編號：89221028

vqs13458 wrote:
台灣長年維持高房價是不是一種多數暴力? 及得利者占多數畢竟房價漲不漲幾乎都是看政府政策
這種多數暴力也是台灣民主的悲歌嗎?

高房價應該是【價格驅離】才對。真心不騙

柯P已經說的很清楚【不希望全是窮人住】，明倫社宅租金最高4萬就是要把窮人驅離，

覺得高房價不好可以住偏鄉，養養豬餵餵雞鴨鵝，發電給台北用，提供食物給台北吃。

窮人全擠來台北市，是想讓首都變成貧民窟，還是要淪為乞丐寮？是在哈囉

↓

我唯一

每次只要執政黨被批一定會有人拖柯文哲出來，就算如此還是掩飾不了民進黨是建商財團走狗的事實

2024-02-26 0:08

登卡普

房地產是經濟的火車頭，有炒房的社會才能欣欣向榮，偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光。[加持]

2024-02-26 0:30

fannfu

11537分

26樓

fannfu

個人積分：11537分

文章編號：89221119

vqs13458 wrote:
台灣長年維持高房價 ...(恕刪)

是哦，而且告訴你們一個更殘酷的，不只是台灣，全世界除了北韓外，不管民主或獨裁都是這樣笑到噴淚

d885668

7762分

27樓

d885668

個人積分：7762分

文章編號：89221385

vqs13458 wrote:
台灣長年維持高房價 ...(恕刪)

少數服從多數

怎麼會是暴力呢

你們少數想反客為主嗎

A辣愛怕跑

190006分

28樓

A辣愛怕跑

個人積分：190006分

文章編號：89221423

每個時代
每個地方
都有魯蛇
你只要承認自己是魯蛇
這樣就可以了
不需要發廢文掙扎
因為發完廢文後
房價不會降
就算房價降了
相信我
你還是不會買的
你的行為模式
就是遇到不如意
就怪高房價
怪民進黨
怪塔綠班
怪1450
01我看了那麼多
還不曉得你在想啥嗎

gray48816

2433分

29樓

gray48816

個人積分：2433分

文章編號：89221795

一代比一代慘
一樣考上高考公務員
30年前能買中正區
20年前能買文山區
10年前買新店板橋中永和都很緊了
但林口還能買～
今年…A7/A10或紅樹林看看吧

難怪政府要推1200月票
下個10年的新進台北市上班的公務員…要買去淡海新市鎮,基隆或南桃園了吧

我覺得不能說買不起房都叫魯蛇
因為早期已買的人，現在不一定有生產力，資質也沒比較好，這是時代送的紅利
而年輕人技術越來越進步，腦袋越來越聰明先進
一考上公務員或進竹科工作就面對吸血房價
這不是他們的錯