台灣都市房價不是給普通受薪階級買來自住的

knift wrote:
講愛慕虛榮就太過了,關鍵在工作機會啊!留在家鄉、農村是要吃土嗎?現在每個人都是大學生,但不是農經系啊!
mark0826 wrote:
另一方面是怪政府,為什麼建設都集中在直轄市都會區,沒有工作機會留在鄉下放牛嗎?

所以 ~ ~ ~

房價就是要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多

的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能

養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也

不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追

求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮
是啊!所以不就回歸市場機制?

拜託大家都不要來擠台北市蛋黃。

中南部基期低的就算已經炒幾輪了應該還有肉吃

現在買真的不貴,工程師都很奴的,只會上班下班準時繳貸款

到時漲價倒貨給他們妥妥的

快上車,再晚來不及了。
台灣都市房價不是給普通受薪階級買來自住的

所以政府的新青安專案
讓無房屋的人 可以低利息(補助) 5年寬限期(賺錢多的人才有5年)

快上車啊~ 下次要等到下一屆的總統大選
我不懂的是, 總是有買得起的地區, 為何總是看著精華區而抱怨?

受薪族占大部分, 而受薪也是有階級之分, 如房地產區域一樣.

就看適合且買得起地區不就好了????
qoobbc wrote:
我不懂的是, 總是有...(恕刪)


其實最近有一些帳號(各大平台都有)
刻意挑台灣的不好

一下車價高..(然後拿某某國的來講..)..
一下房價高..(還能轉一下某某國多便宜)
一下薪資怎樣..

真心有要買房的應該都知道,台灣還是有便宜的區域,而且離工作地點也不是誇張的遠

所以很多言論看看就好,有時只是炒作一些認同感
uglycat
也有可能是領對岸工錢來分化台灣的
你到底有多想買房子?
safakasa
就是這些想買房子的人讓房子跌不下去
非都市舊房子還是可以買的起,只是看不上!

要學有錢人買新房子,當然自己也要先成為有錢人才行!
花一個帳號就能挑起95%以上的人對政府或是國家不滿,真的很值。
The Dream Maker wrote:
2009年~2023...(恕刪)


當年蔡政府第一任時砍軍公教退休金,
身邊一大堆退休軍公教非常生氣,
說那這樣子他們以後不買房了,
要串聯退休軍公教不投資房地產,
讓房地產下跌來懲罰民進黨。
等一下,讓房地產下跌來懲罰民進黨?
lycer wrote:
一直以來都不是

不過
自住需求一直都有

轉個念
用房蟲的炒房思惟
你就能買了

1. 把房貸當房租
不要想把房貸繳完

2. 每年都漲個幾十幾佰的
心靈富有

繳不出來怎麼辦

放心
有成千上萬的房蟲會幫你接盤

賣掉你就財富自由了
不會窮得只剩下房子

字字珠璣

本樓釣出很多隻

投資都是跟大風吹一樣,抓最後一個買單
不可能永遠都賺錢,只是賺錢的會比較大聲
賠錢的會默默不吭聲,以致於你以為到處都賺錢....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!