馬英九2008年執政後的第一個重大政策「改革」,就是將遺贈稅由最高稅率五十%一舉調降為十%單一稅率。同時免稅額大幅調升,遺產稅為一千兩百萬元,調高約五成;贈與稅為兩百廿萬元,幾乎倍增。馬的理由是要吸引富人停泊海外的資金回台投資;富人不避稅,政府收到的稅金也不會減少。

當時稅賦改革委員朱敬一等人,極力反對,並怒斥透過降遺贈稅吸引回來的資金沒地方去,會造成炒房、房地產價格高漲等不良後果。事後證明,這幾年來民間投資沒有因此受惠,反而房價一飛沖天,社會不公(富二代滿街走)、貧富差距拉大,造成更嚴重的社會問題。

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/884891

此一政策造成貧者越貧、富者更富(沒有擋下)。
再往後看幾年,2013推動服貿讓中國低價產品傾銷,讓小本生意更不好做(還好有擋下)。
再往後看幾年,2015年擬開放陸資投資台灣半導體廠,宣稱若禁中資入股,台灣IC產業2025恐消失(還好有擋下)。
再往後看幾年,2024年,又在國會推動奇怪的法案,剝奪民權...

以上請參考,謝謝~
照樓主的思維,年輕人的父母沒留房給他,就一輩子很難翻身?
我一直認為只有戰爭才有機會財富重分配,
所以年輕人傾向於獨立也不是沒道理的!
我已經成為當初我所討厭的那個人了。
憤怒值還沒降低,是因為還背負著沈重的房貸,
前輩們都說日子會越來越好。
憤怒是因為我們基礎不同,
無論空方或多方,如果機會相等,
其實都只是一種信仰而已,
沒有什麼對錯,
但如果基礎不一樣,想法是差別很大的。
nacestudio wrote:
2013推動服貿...(恕刪)


那政府怎麼還不斷奶嘴勒?
國會推動各項法案阻止政府亂花錢,很棒啊!
投胎錯了
要在投一次嗎?

要先那個才有機會再投胎一次!
STE25
哪個?
人民幣
戰爭
寫的"似是而非"

貧富差距拉大是事實,但是台灣的房屋有八成的自有率,鬥地主的條件不成立

有個幾千萬甚至幾億的人一樣在工作吃飯逛大街,跟身家幾十萬幾百萬的人一樣

有錢只是讓便當變餐館,菜色都一樣,有錢只是讓TOYOTA變賓士,一樣在塞車

而且很多人還會說富二代的壞話,事業不成說他敗家,事業有成說他靠爸.....
lawtaipei wrote:

我已經成為當初我所討厭的那個人了。
憤怒值還沒降低,是因為還背負著沈重的房貸,
前輩們都說日子會越來越好。


你沒背房貸之前憤怒, 背了房貸之後也憤怒, 真搞不懂你.
日子會不會更好, 每個人狀況不一樣, 如果買在房價波段高點, 不見得會越來越好.


lawtaipei wrote:
憤怒是因為我們基礎不同,
無論空方或多方,如果機會相等,
其實都只是一種信仰而已,
沒有什麼對錯,
但如果基礎不一樣,想法是差別很大的。


所謂基礎不同是指?

我白手成家, 還幫家裡還債,
我國小時就幫家裡斜槓擺過夜市, 你呢?
多方;因為你們不努力,喜歡享樂,所以一輩子租房窮困潦倒。

我是不相信這種鬼話連篇啦。
新科熟男
我相信你也很努力,但有沒有可能別人比你更努力呢?
lawtaipei wrote:

多方;因為你們不努力,喜歡享樂,所以一輩子租房窮困潦倒。

我是不相信這種鬼話連篇啦。


那你前不久還一直附和講類似這句話的人,

你到底有沒有中心思想啊?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!