多數台灣人都很有錢,房價怎麼可能會腰斬崩盤?

假設鬍鬚張滷肉飯漲到一碗一千,其實每個人都吃得起,

但會有很多人去吃嗎?
AI SYSTEM wrote:
台灣藏富於民,多數台...(恕刪)
日本也藏富於民,無聊。
Trillionaire2020
這種壯膽文越來越多.........套套要集體見鬼了 [鬼][鬼][鬼][鬼][鬼]
Justice Sun
一堆擔心房價跌的,天天想些爛梗要帶風向
AI SYSTEM wrote:
台灣藏富於民,多數台...(恕刪)


錢的事情 沒人說得準 就像無常何時要來 也沒人知道
AI SYSTEM wrote:
台灣藏富於民,多數台...(恕刪)


很多人買不起房子的
很多店家漲價不手軟的,飲料都比便當還貴了。
奇怪的是這種店還越來越多,生意也很好。

套句空空講的,郊區房子賣市中心的價錢,現在很多東西都是這樣在賣。代表消費者很有錢啊。

哪天這種店開不下去的時候,房價才有可能不漲吧。
allenchunwei
手搖真是不知道再貴幾點的......
是啊~去年樓上成交2000萬,我賣你1900萬就好
但是當初我才買600多.....
AI SYSTEM wrote:
台灣藏富於民,多數台...(恕刪)


多數台灣人都很有錢, 那你應該是這多數之1吧?
有誰說房價會腰斬崩盤?你若要信也是你的自由

AI SYSTEM wrote:
多數台灣人都很有錢,房價怎麼可能會腰斬崩盤?
正因為財富分配會走向兩極化,
所以政府推"空屋稅"是對的。

不然要讓富人以低成本繼續滾財富、去剝削窮人嗎?

台灣要走向德國那種房屋制度,沒有任何一個台灣政黨敢推行啦,
包含舔共的國民黨、民眾黨。
我的看法不偏空也不偏多。

而是看政府的作為、政府的作為是房地產上漲和下跌的關鍵因素。

而政府經常嘴吧喊打房手做多房市。

目前看政府並沒有打房、而是整個市場追高的力量少了。

這種情況下買方減少的時候要先照顧建商、建商選舉時有捐款不能得罪,所以新青安不能拿掉。

而中古屋本來就是一般民眾持有比較沒差。

房市要燒起來要有燃料、這燃料就是錢、年青人買房就先假設要工作30年40年的先把這些錢變出來現在用。

而目前只是限貸整個市場就轉冷了限貸並不是借不到錢只是借到的錢少了。
hermas
2025年5月以新制課徵囤房稅。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!