Phoebe'' wrote:房價越來越高,房子越來越小,一堆小資宅10幾坪弄成兩房,鳥居可憐阿 雖說房價高是主因,但時代在變,潮流在變,"鳥居" 真的可憐嗎 ?最近的某期商業周刊有專輯在講小宅演變過程,並非如一般人想的。
爛政府一昧傾向科技業做不到產業平衡化道理一樣只敢控制小老百姓 食物價格不敢全面平權控制...哪你說有合理過?一堆科技業歪理不要干預市場經濟一般平民賣食也是市場經濟阿食物跟科技業生產晶片一樣道理嫌貴就自己去做吃自己去生產經濟才能平衡阿就算修台小綿羊也是阿嫌貴就自己去學修阿....
不雨 wrote:爛政府一昧傾向科技業做不到產業平衡化道理一樣 對啊 ! 當年小蔣決定台灣要集中往科技領域走,當時時經濟部長孫運璿隨便南陽街找個欣欣豆漿店,隨便開一個早餐會議,就把台灣搞成資源集中,產業不平衡化的結果。當年沒這種爛政府,爛決策,現在台灣所有產業,一定平衡到空前水平之上,地域上也不會有南北差距,甚至也無城鄉差距。人民收入也不會 M 型化。
人出生就無法選擇男女了,也無法選擇父母,樓主怎麼會認為在資本社會上有[合理] 這2個字?只有2個關卡要決定 :1. 買 與 不買 ... 決定買後 ...2. 買的起 與 買不起你不買不代表別人不買。你買不起不代表別人買不起。不就跟追校花一樣嗎?1. 追 與 不追2. 追的到 與 追不到肥仔也有可能追到校花,憑的可能不是本事, 而是金錢力, 合理嗎?如果你學生時代認為合理, 為何現在房價會不合理?結案