個人積分：10470分
文章編號：92491238
個人積分：329分
文章編號：92491333
個人積分：22117分
文章編號：92491490
個人積分：43367分
文章編號：92492267
個人積分：16105分
文章編號：92494044
現在社宅補助的重點根本搞錯方向
應該要優先大力的補貼有生育小孩的夫妻，再來才是新婚夫妻
直接大力補貼到小孩成年為止
新婚夫妻就給個三年左右租期差不多吧
成天說國安危機，又說因為房價太高才少子化
政府還不趕快去讓生小孩成為一件讓人羨慕的事情
才會提高年輕人生小孩的意願
成天在哪裡一個月多一千 二千要幹嘛
買奶粉尿布都不夠
趕快去弄出針對有小孩的夫妻設計的社會住宅
甚至應該像富國島日落小鎮一樣
弄出一個讓小孩每天像是生活在迪士尼一樣的充滿想像力
讓小孩不是每天只是滑手機看電視，然後父母每天累癱
讓小孩每天有充足的活動，常識教育，也讓父母省心省力
才能真正提高年輕人生小孩的意願
不然你去問問現在年輕父母誰能說出生小孩的優點
每次只以為丟錢，年輕人就會乖乖去生小孩了
完全不去搞清楚為什麼年輕人不想生小孩
蓋了社宅以為讓年輕人住進去就會生小孩
結果就是住進去以後，省下來的錢再去外面吃喝玩樂出國去
個人積分：2129分
文章編號：92496209
國有地，軍事設施，長照中心，緊急收容所（如921災害），很多能蓋啊，未必要蓋辦公室
個人積分：29823分
文章編號：92497493
--
「租屋股神」是一個網路流行用語，通常用來形容那些選擇不買房、而是租屋生活，並將原本可能投入房地產的資金用來投資股票或其他金融商品的人。這類人認為，與其將大量資金鎖在房產上，不如利用資金靈活操作，追求更高的報酬率。他們的核心理念是「資金效率」：房地產雖然保值，但流動性差，且需要支付房貸利息、稅金與維護成本；相比之下，股票市場雖有風險，但能帶來更快的資產增值。
租屋股神通常具備幾個特徵：
強烈的投資信念：相信股市長期回報率高於房地產，並願意承擔波動風險。
靈活的生活態度：不被「有房才安穩」的傳統觀念束縛，認為租屋能降低負擔並保持自由。
精通理財與投資策略：懂得資產配置、風險控管，甚至可能涉獵ETF、基金、海外市場等。
這個稱號帶有一點戲謔意味，因為在現實中，股市投資並非人人都能成功，且租屋也有不穩定性。但對於追求財務自由的人而言，這是一種「反房產思維」的象徵，代表著不盲從買房潮，而是用更積極的方式讓資金增值。
個人積分：30975分
文章編號：92498342
Z3300 wrote:
當個股神吧...拯救自己最好的方案..............
--
「租屋股神」是一個網路流行用語，通常用來形容那些選擇不買房、而是租屋生活，並將原本可能投入房地產的資金用來投資股票或其他金融商品的人。這類人認為，與其將大量資金鎖在房產上，不如利用資金靈活操作，追求更高的報酬率。他們的核心理念是「資金效率」：房地產雖然保值，但流動性差，且需要支付房貸利息、稅金與維護成本；相比之下，股票市場雖有風險，但能帶來更快的資產增值。
租屋股神通常具備幾個特徵：
強烈的投資信念：相信股市長期回報率高於房地產，並願意承擔波動風險。
靈活的生活態度：不被「有房才安穩」的傳統觀念束縛，認為租屋能降低負擔並保持自由。
精通理財與投資策略：懂得資產配置、風險控管，甚至可能涉獵ETF、基金、海外市場等。
這個稱號帶有一點戲謔意味，因為在現實中，股市投資並非人人都能成功，且租屋也有不穩定性。但對於追求財務自由的人而言，這是一種「反房產思維」的象徵，代表著不盲從買房潮，而是用更積極的方式讓資金增值。
年輕股神或許還有機會改邪歸正去買房
但是老股神還租房子養房東只能說沒救
超好奇買股不買房這是什麼神操作配置
正常有錢富人有股又有房全都要才正解
㊙看不到田部辣發文的都是被認證的老魯窮酸←自挑一個㊙
個人積分：30975分
文章編號：92507841
ugogy wrote:
現今的社會住宅就是債留子孫圖利少數人的爛政策
但我完全同意只有願意生孩子的才能配給社會住宅，不要錢都可以只要你願意生孩子救國家
另外蓋社會住宅要有配公托啊!
另澄清一下我老人家了不用圖利我，請圖利生育救國的人
atrib001 wrote:
口連呀!口連.
你就是以為社宅是只配給韭黃就是了.
不是韭菜根本不配住社宅?
網友atrib001
可以問一下你是不是正住在社宅呢 ?
你只要回答一句是或不是就可以了
因為針對你的疑問句
貼心的田部辣還特地去幫你找了影片喔
影片中29:40秒到37:08秒
說得非常棒的阿德博士不是韭菜又很帥
看一下影片
你應該會非常喜歡他上節目的立場跟言論
台北市： 114年度家庭年所得低於156萬元。
新北市： 114年度家庭年所得低於137萬元，每人每月平均所得低於5萬7,400元。
桃園市： 每人每月平均所得不得超過5萬3,100元（114年度）。
台中市： 每人每月平均所得不得超過4萬8,231元（114年度）。
台南市： 每人每月平均所得不得超過4萬6,545元（114年度）。
高雄市： 家庭成員每人每月平均所得不得超過50,467元（112年度）。
所以台灣社會住宅該怎麼蓋？
其實答案早講過無數次，
真正應該存在的社宅只有一種
就是生育宅
新婚
有孕
有新生兒
這些願意把下一代扛起來的人
才值得國家加倍補貼
市價五折
可以
長租十年
也行
這叫投資下一代，
不是在發綜合體貼獎
社宅是孵蛋的巢
不是大人喝奶的杯子
至於那些成年
健康、
四肢靈活
卻靠社宅幻想過日子的人
很抱歉
你有力氣賺錢
就沒有理由吸福利
連基本的納稅義務都沒盡的人
更沒資格要求國家端福利套餐
讓你選料還加料
現在台灣社宅最大笑話是什麼？
蓋得太豪華
太精華
太市中心
住戶出門連走路都不用走太久
一樓還常常附設社福機能
休憩空間
高得像精品旅館
拜託，社宅又不是度假村
真正合理的安排很簡單
把社宅規劃在都會區外側
大量設公車
停車位
托嬰中心，
讓它變成家庭育成基地，
不是沙發躺平基地
否則你把這些接受者的胃口養大了
他們以後怎麼願意搬回社會買回中古屋
承擔責任
喝慣奶嘴的人是不會想咬麵包的
更何況社宅不是免費的
每塊磚都是納稅人出的錢
錢要用在能創造國力的地方
而不是
花在讓人變成永久依賴者的無底洞
結果現在有些人好手好腳
卻死抱著奶嘴型社宅不放，
還自稱被照顧是應該的
這種邏輯如果繼續擴散
台灣最後真的會被窮酸與依賴感榨乾
國家需要的是向上跑的人
不是比誰躺得久的人
㊙看不到田部辣發文的都是被認證的老魯窮酸←自挑一個㊙
個人積分：2129分
文章編號：92512223
