停止蓋社會住宅 才是對台灣最像話的拯救方案

名下零房產
租屋過一輩子
每天在那邊刷社會住宅抽籤公告的人
有個共同特徵
只要手上剛好少付了點租金
少繳了點頭期款
那筆錢絕對不會長出任何未來

不會投資
不會存款
不會翻身
會的只有三件事
吃、玩、買
餐廳打卡要排隊的那種
機票特價就衝的那種
3C新品每年更新的那種
還自以為在享受生活
別自欺了
他們不是弱勢是享樂慣性族
你只要讓他們便宜一點
他們就會花得更快,
從不會把錢變成實力


所以台灣社會住宅該怎麼蓋?
其實答案早講過無數次,
真正應該存在的社宅只有一種
就是生育宅
新婚
有孕
有新生兒
這些願意把下一代扛起來的人
才值得國家加倍補貼
市價五折
可以
長租十年
也行
這叫投資下一代,
不是在發綜合體貼獎
社宅是孵蛋的巢
不是大人喝奶的杯子

至於那些成年
健康、
四肢靈活
卻靠社宅幻想過日子的人
很抱歉
你有力氣賺錢
就沒有理由吸福利
連基本的納稅義務都沒盡的人
更沒資格要求國家端福利套餐
讓你選料還加料

現在台灣社宅最大笑話是什麼?
蓋得太豪華
太精華
太市中心
住戶出門連走路都不用走太久
一樓還常常附設社福機能
休憩空間
高得像精品旅館
拜託,社宅又不是度假村

真正合理的安排很簡單
把社宅規劃在都會區外側
大量設公車
停車位
托嬰中心,
讓它變成家庭育成基地,
不是沙發躺平基地
否則你把這些接受者的胃口養大了
他們以後怎麼願意搬回社會買回中古屋
承擔責任
喝慣奶嘴的人是不會想咬麵包的

更何況社宅不是免費的
每塊磚都是納稅人出的錢
錢要用在能創造國力的地方
而不是
花在讓人變成永久依賴者的無底洞
結果現在有些人好手好腳
卻死抱著奶嘴型社宅不放,
還自稱被照顧是應該的
這種邏輯如果繼續擴散
台灣最後真的會被窮酸與依賴感榨乾


國家需要的是向上跑的人
不是比誰躺得久的人
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
社會住宅6年的最長租期,其實是包著糖衣的毒藥,具有一定的存在價值。

年輕人一旦入住花花世界的都會區,很多都回不去了,幾乎沒辦法再回老家生存。

一來面子問題,沒有勇氣收拾行李,送回老家吃自己,面對江東父老。

二來城鄉的生活差距太大,都會區住習慣就很難再回去適應老家的生活。

因此6年的時間剛好可以吸收偏鄉,每年剛踏入社會的年輕人擠來都會區抓交替。

等到6年租約期滿,再轉向跟民間租房子,繼續窩在都會區當人口基數割韭菜

簡單講:社會住宅等於是白飯理論,如同自助餐賣白飯,1碗10元,2碗20元,賣白飯

會不會賺錢?賣白飯當然不會賺錢,可是不賣白飯其他的菜就賣不出去。
登卡普
CogChern 是你聽不懂,不是我在凹。簡單講:白飯好賺,你自己去賣白飯就好了呀!政府就是認為白飯不好賺,而且照顧低端窮人根本無意義,所以才設限6年期限,被割韭菜還在白飯很好賺。[0分]
登卡普
CogChern 小學生都知道,就你不知道?白飯好賺,直接賣白飯就好了,幹嘛賣壽司、滷肉飯、雞肉飯、排骨飯、雞腿飯、三寶飯,除了賣白飯最聰明之外,賣其他飯的應該都是傻瓜。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
社會宅租金也只是略低於市價
某位市長也曾表態,不希望社會宅住的都是窮人
國家也希望人民都是努力有上進心
國家福利如果做的太好,就會出現大量的躺平族
反正大家都一樣,誰會想努力呢?
這對認真工作的人來說是極不公平的
貧窮是一種極恐怖的傳染病
窮人的思維就是見不得別人好
如同螃蟹定律,看見別人好就刺眼拖人下水
窮人多的地方久而久之就都是窮人了
所以俗話說:窮人比鬼還恐怖!
好比房產版幾位魯空,明明就常露餡哈房哈的要死
卻經常要眛著良心說租屋的好處
真的是螃蟹啊~
simonni
誰都經過叛逆期,有誰的父母會因小孩叛逆不給吃不給住,要小孩自己打工養自己?而且不能一竿子打翻一船人,年輕人有希望有抱負,幻想結婚生子是啥生活,願望很難達成不就躺平?要先問自己做了什麼幫助,才能指責
C_J_W wrote:
社會宅租金也只是略低於市價
某位市長也曾表態,不希望社會宅住的都是窮人
國家也希望人民都是努力有上進心
國家福利如果做的太好,就會出現大量的躺平族
反正大家都一樣,誰會想努力呢?
這對認真工作的人來說是極不公平的
貧窮是一種極恐怖的傳染病
窮人的思維就是見不得別人好
如同螃蟹定律,看見別人好就刺眼拖人下水
窮人多的地方久而久之就都是窮人了
所以俗話說:窮人比鬼還恐怖!
好比房產版幾位魯空,明明就常露餡哈房哈的要死
卻經常要眛著良心說租屋的好處
真的是螃蟹啊~

升米恩斗米仇

這時要提到韓信...代表性人物

就是當年韓信窮途末路時..連飯都吃不起

這時受到一個亭長的長期照顧

吃白食吃了段不短的時間

而且韓信飯量大於常人..加上臉皮也厚於常人

每次吃完就走人..白食吃久了亭長的妻子就有意見

妻子就把吃飯時間提早 每次韓信來飯都吃完了

韓信馬上就和亭長翻臉...

這時有位老婆婆給了他一碗飯

幾年後擊信出名了..

給了老婆婆千金的回報

而養了他的亭長..只給了百錢..對亭長講了句...

公,小人也,為德不卒

升米恩斗米仇啊....




救急不救窮..幫困不幫懶

旦偏偏台灣.......................

長期補助....

說真的

補助拿多了

拿到這些領補助的人都感覺這是這社會欠他們的

這些錢和福利本來就是他們該拿的權力

權力唷....
jiahsien
關於韓信,有沒有一種可能亭長只是為了表演自己的大恩大德,結果引來一個大食客,差點把家吃垮,所以才想趕走?
田部辣Luminary wrote:
名下零房產租...(恕刪)
不會想的 不會存錢的永遠都是在租房子 
大陸房子便宜,建議透過小三通過去置產,不要買台灣的房子被宰,根本浪費錢,又不是透天
社會住宅應該要加入訪談機制,到底有什麼困難之類的,每個人的困難百百種,你有你的困難我有我的困難,社宅應符其建設的旨意,為需求人群提供才是。
非常有道理

生育率不救,救那些好手好腳的幹什麼?

多生一個小孩就是多一個勞動力,政府蓋社宅應該優先給家裡有未成年子女的家庭才是真正解方
CONA24
還可以加入坪數獎勵,未生育夫妻基本坪18坪,生一個可申請5坪的空間;但就是怕被濫用衝坪數生了一團棒球隊然後又沒有生存經濟能力,這樣就糟糕咯[窮]
田部辣Luminary wrote:
名下零房產租屋過一輩...(恕刪)


要蓋社宅其實可以學新加坡推出組屋,政府不但可以自己可以去開發新市鎮,錢也可以自己賺..也可以像台積一樣養活很多承攬商,也因為房價會折舊,房子就不會一直漲,年限到就收回拆掉重建,一直循環。但理想很豐滿,現實卻很骨感,不會有人因為什麼居住正義去斷自己財路,官商都一樣,這就是鬼島台灣...

台灣不缺地,缺的是沒人要去鬼地方發展而已...
CONA24
有工作的就那幾個地方而已,其他地方大概種地,現在農地也不便宜,有那些錢錢放銀行躺在家還比較實際。
你各位可以放心

真正的窮人 或是你們所謂沒能力的那些人

跟本連社宅都買不起 租不起

至於說生育宅 8+9家庭最會生了

你們要補貼他們? 不如把錢分給大家花

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!