台灣人84%有房子,繼承就好,別想不開去買房子。
不然買房焦慮症會找上你。
lawtaipei wrote:
新聞報導的,雖然你聽...(恕刪)


是講房子嗎
你阿公時代買才幾十萬
但那時物價比較低
只是個過程 wrote:

大摩星這樣對房套真殘忍


先不管房套了,

過程哥要吃晚餐了。







那個年代,聽說公教人員月薪幾百到幾千
那個年代,聽說一碗麵才十塊錢
那個年代,聽說一台賓士車上百萬元至數百萬元
那個年代,聽說一戶三房公寓數十萬
那個年代,聽說台積電股價才幾十塊錢一股

現在,公教人員月薪十數倍那個年代
現在,一碗麵十倍、二十倍甚至數十倍那個年代
現在,一戶兩房或三房的物件隨便都是八位數
現在,台積電股價要兩千多塊錢

只有賓士車,售價還是百多萬元至數百萬,頂多再加了千萬以上的超豪華車。

看來,賓士車商真佛心,數十年來沒什麼漲價呀?!

虛無漫遊 wrote:
是講房子嗎
你阿公時代買才幾十萬
但那時物價比較低
lawtaipei wrote:
晚一年買多花700萬


標題黨。

去看了對應的新聞影片,內容超模糊,比價的似乎是「...去年小套房產品完售,只剩兩房型產品,要拿出更多的錢來買...」

非相同或相似產品,不知在比什麼?

影片還講到10年漲幅44%, 寬鬆一點好了,一年5%, 若同產品5%等於700萬,那是多少錢的房子?

一億四千萬。
天天在陶朱隱園走來走去
去大陸買房也沒花700萬呀
房市真的有低過嗎~
只是個過程 wrote:
過程哥要吃晚餐了。


就吃這樣啊!這怎麼吃啊!果然徧鄉的餐廳,水準有差。

三戶房子?我一間抵你三間。

大摩星
你的吹牛真是沒完沒了[偷笑]
we543543 wrote:

非相同或相似產品,不知在比什麼?

影片還講到10年漲幅44%, 寬鬆一點好了,一年5%, 若同產品5%等於700萬,那是多少錢的房子?

...(恕刪)


新聞說的是門檻 不是漲幅

不是「同一間房一年漲700萬」


而是「進入台北市新案市場的最低門檻提高了700萬」


以前台北市還找得到800萬左右的預售小套房,
現在新案很多已經1500萬起跳


所以對晚進場的人來說,不是房價一年漲了快一倍
而是「能買到的最低產品線」整個往上跳


差的是「你還能不能上車」,
不是國小數學的5%計算題


有些人一直糾結漲幅,
卻看不懂市場已經把低總價產品洗出去了


換句話說,以前準備800萬能進場,
現在要準備1500萬


以前800萬能買台北市,
現在800萬可能只剩看台北市


這才是新聞在講的重點



小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!