[案例]建商蓋房子的成本, 實際銷售價格, 與開價

phy12345 wrote:
看樓主算得很認真,真的不好意思潑冷水
"成本" 跟 "售價" 根本沒有任何關係,為什麼會放在一起討論?

一杯咖啡成本不到10塊,賣你100塊,你覺得合理嗎?
其實很合理,因為大家都這麼賣,消費者也接受
當有超額利潤時,自然會有新的競爭者進入(85度、壹咖啡....)
那一杯咖啡賣50合不合理? 只要有人買,就是合理

就算你知道建商的成本是500萬,又怎樣?
市場的成交價就是1000萬,你憑什麼殺價到700萬?
只要建商降價到950萬就有一堆人搶著要~
售價是由供需決定的,也就是由市場決定的


+1
女人的保養品就是一個標準的例子。
成本跟售價完全不成比例....也是賣的嚇嚇叫...

至於小品牌的或沒人氣的,還不是得乖乖降價促銷...
joffie wrote:
還有奉勸你最好不要人身攻擊,這裡只是討論一下 發文者如何殺價.... 請把最後那句刪除我看了很礙眼...(恕刪)


哪一句有人身攻擊?
想太多.
說你天才不行, 難道要說別的?
大家都忽略一個重點.
不管賣小吃的, 賣紅茶的, 賣咖啡的, 賣蘋果的......
人家抓毛利抓高, 能不能賣出去是他們的事, 賣到倒店也是他們的事. (但對大家沒影響)
但是建商現在是: 借錢買地蓋房子, 把利潤抓高, 到不景氣再跟政府靠夭, 要政府營救, 要政府提出對策, 不然就周轉不靈再把爛頭寸丟給銀行, 再全民買單. (之前就發生過好幾次了)
那算不算惡劣? 算不算不義之財?
ANTARCTICA wrote:
大家都忽略一個重點....(恕刪)


你也忽略一個重點~~~
不是只有營建業如此, 很多企業都是這樣玩~~~

不然你以為蓋個廠房, 買一堆生財器具, 買船買車買飛機都是老闆自己掏腰包付現金的嗎?
還不都是跟銀行借的?

還有, 銀行的呆帳打消問題與要不要分攤給全民, 是銀行自身的責任, 推給營造業不是很公平吧?
ANTARCTICA wrote:
竟然有這種比法?
你會因為早餐的錢, 讓全家人20年都要犧牲生活品質嗎?
你會因為吃早餐去貸款, 背個20年的負債嗎?
一天讓賣紅茶的賺20元, (當他都全賺, 不用本錢的), 了不起一個月讓他賺600元.
但房子豈是這樣? 貸款500萬, 用利率3%算, 一個月不算本金, 利息支出就要12500元了.

你這種比法真天才.


照你的邏輯~~~
高單價的商品就不能有高利潤囉~~~

只有平價的商品, 才有權力賺取高額的利潤, 是嗎?

你的想法才真是天才
苦行僧001號 wrote:
照你的邏輯~~~高單...(恕刪)


其實我覺得大家的想法至少有一個地方是一致的,
就是希望可以買到便宜的房子.

只是有些人期望較高, 希望能跌多一點.
有些人比較認命, 只要有跌就算是賺(or省)到...

就像SARS期間, 敢出手買房子的, 應該都算是賺了....
但是, 那個時候也是一堆人覺得還太高, 不肯出手...(拖到現在應該還是沒買吧~)

同樣的, 三年後, 也沒人敢打包票房價定比現在高或低....
畢竟千金難買早知道啊...
phy12345 wrote:
"成本" 跟 "售價" 根本沒有任何關係...(恕刪)

呵呵! 那就當小弟自己興趣 算好玩的吧!

主要是去看建案的時候, 業務介紹了老半天 然後給一個價錢
問題來了, 該如何出價? 砍一成 兩成 還是三成?
探聽到的價錢是真的嗎? 附近的行情價真的是這樣嗎?
這些資訊都很不透明.

但是小弟算了老半天, 至少知道
成本在哪裡 實際售價跟開價的差距在哪裡. 那如何討價還價就有底了.

此外, 建商難道沒有利用成本不透明的特性, 從消費者手上賺到更多錢嗎?
在這方面消費者是弱勢, 需要更多資訊來平衡.
資訊透明如果能促進價格合理化, 平民百姓受惠良多, 也有更多錢用來消費促進經濟,
至於建商... 賺五十億或賺二十億, 應該差別不大吧!

小弟主題非討論成本與售價合理性, 而是該如何知道房子實際的成交價.
比如說吧 之前商周說的八折買屋, 用在小弟計算的建案上, 買主真是虧大了
如果各位先進有任何更好的想法 也可以提出來大家討論
一般建商評估土地時,毛利都是抓總銷20%以上,該土地才有開發價值.也就是投資額佔80%利潤佔20%.如果自有資金佔投資額30%.即自有資金佔總銷售金額24%...看起來利潤是20%/24%約63%...如果從購地到交屋期間為3年,那麼年報酬率是21%...這是交屋錢都賣完的情況.如果沒順利賣完.那利息負擔是很重的.

如果利潤比我提的高很多,那通常是土地取得成本低於推案時的地價.所以前幾年地價漲的時候,土地較早買的建商都大賺一票....另外毛利低有另一個情況就是自有資金比例比較高.毛利跟總銷比例維持一樣的話,毛利率就降低了.

地價不是只會漲,也有跌的時候...如果建商土地買貴了,萬一借貸比例又偏高,那就很慘了...
想把議題拉回來一點。

小弟其實有一點很困惑...最近在台北市看新成屋的時候,有個原住戶自行請建商改建的房子,兩年多前開始改建的時候,建築成本是13萬/坪. 是一個200坪左右的基地,總共蓋8樓。

這樣的建築成本算是高嗎? 因為屋主一直提到這樣的建築成本在當時已經是高價了..
因此想請各位大家解惑一下..謝謝
苦行僧001號 wrote:
不然你以為蓋個廠房, 買一堆生財器具, 買船買車買飛機都是老闆自己掏腰包付現金的嗎?
還不都是跟銀行借的?
...(恕刪)


問題是哪個行業用騙的?

現在不買, 以後會更貴.
我們這裡只剩2間而已, 要買要快.

把騙人當成吃便飯.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!