景氣真的有隨股市上來嗎?大環境已經ok了嗎?

我是IC設計業,最近的確看到單子進來了.似乎有嗅到景氣好轉的味道.
樓主 你認為美國景氣好了嗎?
今天台灣如果有一家銀行說要倒 一家保險公司 一家汽車公司
你認為這個洞大不大
小黑(歐巴馬)上一次已經下過一帖藥 好像效果不好 (也是有上漲過一次)
這一次改了一些藥引
然後美國道瓊從6500左右拉到7900
台灣跟著漲上來

當然台灣不是美國 也沒有上面的公司會倒
不過台灣主要是外銷跟工廠
會馬上OK?我想是需要一點時間
這波上去我覺得是大家資金多 沒地方走
如果想當最後一隻老鼠 請三思

小弟個人感想 還是需要時間證明
以上僅供參考
其實台灣本質是不差的
因此在美國經融風暴以來
世界各國一片看差,在台灣或許真的有變差,但還是差中算好的
失業率?與德國和美國等歐美國家比是很低了
股票?各國這一波以來,台灣漲了10%多僅次於大陸17%多,其他國則越來越低
儲蓄能力?台灣9%,景氣反轉時等到那些存款出來消費,我想會嚇死人~"~
房地產?我想不用講了..各位大大都清楚

so,我覺得是景氣觸底反轉前的小反彈,應還會在下探一次,約莫年底反彈,不一定是V型,也許是U型反彈
scsb240 wrote:
聽說去年EPS四元以...(恕刪)


不是靠大陸農民喔,是靠大陸政府積極擴大內需以及電子下鄉~~~~~~
不要小看中國政府的決心~
由於是專政,所以她們鐵定會以積極擴大內需來保八!


聽說去年EPS四元以上的電子五哥,有些部門現在還再要精簡20%的人事,可怕啊。不過我波股市是在財報空窗期前猛拉抬,四月到了陸續見真章要小心了,如果靠中國大陸農民就可救市(全球),兩岸?,短期可能有些產業有效。要持續與擴大可真有鬼了.....................。大陸農民的消費力???....................................
PS.市場是對的,沒唱哀,這波也是衝進去剛出場了,該賺的波段還是要賺的,純論景氣面是中期的事,再說了。
dee83631 wrote:
景氣不知道 , 我知道的是失業率上來了


和股票是先行指標相反=>失業率是典型的落後指標,會比景氣落底的時間還晚。
dunhilldun5168 wrote:
美國大蕭條的時候,10月29日,黑色星期二,股指從最高點386點跌至298點,跌幅達22%。這是紐約交易所112年曆史上“最糟糕的一天”,美國乃至全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。

==>若硬要這樣比較,1929年10月29日應等同於2007年10-11月而非2008年9月,因為美國次貸問題已爆、股市已確定步入空頭


11月,股市跌勢不止,滑至198點,跌幅高達48%。翌年,股市憑藉殘存的一絲牛氣,在1~3月大幅反彈,于4月重新登上297點。此後又急轉直下,從1930年5月到1932年11月,股市連續出現6次暴跌,道瓊斯指數跌至41點。

==>同理,若硬要這樣比較,1930年1~3月的大反彈應類比於2008年2~5月的大反彈


股市就算在大空頭時期,也會有像樣的反彈,大蕭條的例子反彈近50%!

==>2008年2~5月的大反彈應也反彈了近3成


當時在反彈的時期,也應該是充滿著樂觀的氣氛

==>2008年2~5月不也如此嗎?


現在,是不是這個情形?我不知道,繼續看戲

==>現在很明顯是在反覆測底後底部越墊越高,而且前面早已經過三次大波段的下跌(歷史經驗有時候還不見得會有第三波下跌),所以實在不像你前面提的"逃命大反彈",因為那是2008年2~5月已發生過


我只知道,過分樂觀,會讓人失去應有警覺性

==>我也知道,過分恐慌,會讓人失去最好的機會。 這波次貸風暴乃至於衍生的金融海嘯牽動的經濟衰退,情況要比30年代大蕭條輕微太多了,寬鬆貨幣和信用的做法和當年完全錯誤政策產生的效果也截然不同,又多了"新興市場崛起"這個正面因素.....


上面我的回答可以參考下圖

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!