國家給我們全家近1億70歲退休師上街「火大」

cogi698 wrote:
一步一步來，用設定所得替代率的上限來修正18％的法律通過後，
這時候要再對大官開刀，大官畢竟是少數人，會比較容易的多！...(恕刪)

hantiful wrote:
很多人說會有這個結果...(恕刪)

goodsleep180 wrote:
現職軍公教粗略估計約五十萬，加上公營事業人員即近百
萬人，再加上退休人員即近一百五十萬（還在挑燈苦讀沒考上
的先不用加進來）。而這些人他們都有親屬，一家老小保守估
計多3個人吧。假設他們不是軍公教，但直接或間接受到軍公教
扶養照顧，那麼這些軍公教、公營事業的現職及退休人員以及
他們的勞工家人，保守估計400萬人，全部會反對刪減軍公教的
法案。

goodsleep180 wrote:
軍公教退休制度合理或不合理，如何認定合理的標準？由誰來認定？
是由你或者22K 勞工? 還是由年終14個月的企業員工? 還是由立法委員?
(恕刪)

鄉下佬 wrote:
我可以告訴你
是由雙方簽訂的契約來認定
退休金亦然...(恕刪)

ichirohiro wrote:
說的真好!
哪..政府跟你簽的18%永不變的契約在哪? 只要你拿得出來我百分百支持你的18%一毛也不能動...(恕刪)

goodsleep180 wrote:
　　事情沒有這麼單純，這麼簡單早就砍的血流成河了，
政治人物算的比你還精。...(恕刪)

不長眼 wrote:
18%有契約??這倒...(恕刪)