個人積分：25分
文章編號：34592376
光是國內幾五都來評比的話,台北的房價所得比的確高過其他縣市很多
台灣房價所得比的確超過日本,但是我們也無法改變日本,唯一可以改變的是五都的差距
記得東日本發生311地震後,日本國內有一陣子在檢討副首都的問題,日本選大阪當做備用首都也是可行的,因為這個城市的發展也很成熟,很多軟體硬體也是可以應付得了
離題了,話說回來,其實政府該努力的是讓都市的發展平衡化,像高雄有捷運,台中也正在蓋,中南部還有一些腹地也是可以創造更多的就業機會,朝向均衡發展
對岸的幾個都市都可以超過台北的繁華了,其實政府的政策再明確一些的話,我想再過個幾年,台北的房價議題就將成為過去式了,到時候就不是留在台北市是因為工作機會較多,以後搞不好變成是出走台北市是為了更好的發展
個人積分：1071分
文章編號：34593160
認真過日子 wrote:
其實不要跟日本比光是...(恕刪)
對岸的幾個都市都可以超過台北的繁華了,其實政府的政策再明確一些的話,我想再過個幾年,台北的房價議題就將成為過去式了,到時候就不是留在台北市是因為工作機會較多,以後搞不好變成是出走台北市是為了更好的發展
很難呀。所有的資源都在台北市，你說要出走??那就是去大陸了。但是在台灣呢??
台大跟新竹縣拿了一大塊的地，放在那邊養蚊子都幾年了。哪一個台大教授要發放邊疆??
首都要遷??難呀。那五院都要一起走了。誰買單??還不是你我的納稅人。
竹科都幾年了，最多的工作機會，為何沒有成長到像台北市一樣??
南科搞了那麼多年，還是幾家大廠撐住而已。也是緩慢成長。
如何均衡發展??難呀。因為大多數的官員都住在台北市，
不住台北市，當官後也住台北市了。你說它是發展台北市呢??還是發展屏東市??
個人積分：337分
文章編號：34593841
個人積分：8分
文章編號：34594007
個人積分：334分
文章編號：34594107
nsgt wrote:
台北看天下?高雄市透...(恕刪)
小弟本身也住在高雄，我想請問一下大大你朋友是在高雄哪個郊區買得房子阿
我家附近的透天房價從10多年前的300～400萬新建屋，飆漲到目前的800～1000萬（聽說還會在漲...）
每天騎車經過那邊就覺得很莫名其妙，那邊只是農地改建的附近除了農地外就是一些小型工廠，
說交通，那附近的公車記憶中只跑早中晚三班，但最近都沒啥看到了，不知道是不是取消了
說校區，最近的國小也要15分鐘車程，
說生活便利，那附近最便利的只有一家7-11，車程也要5分鐘，而菜市場還要再過去5分鐘車程
說醫療，最近的醫院也要10～15分鐘車程，
說安全，聽說前一段時間每天晚上都一堆飆車族在那附近飆車，還常常在那邊打架，
說渡假性，附近除了農地外就是小型工廠，而有些工廠還會偷偷排放廢氣......
說這邊的平均所得，從初入社會到工作15年的月平均大概只有2萬到3萬5，
依照以上條件而房地產竟然可以飆成這樣，
如果說沒人在炒，我還真的不相信勒
個人積分：432分
文章編號：34595027
crazymarc wrote:
以下是讀書心得(奸的好人系列)
見地＋手段＋性格＋資源＋運氣=成功
資源和運氣是外在的，抱怨無用
自己能掌握的是提高見地和手段
事業初期，手段為主，但是要做大，就要有見地
覺得自己很努力了？
沒學到見地和手段，無效率地浪費生命
這就是窮忙
世界本來就殘酷，競爭本來就痛苦
要用總統選票讓自己過好日子？比買樂透還不現實
晚上睡前多想想，自己到底缺什麼能力，到底有什麼武器可以在這個都市叢林和人廝殺
要繼續作夢也不是不可以，就像樂透也是有人當定期定額
有夢最美希望相隨嘛...(恕刪)
這位馬來西亞作家的書
全部系列每本我都看過三次左右了
說真的
寫的很一針見血
看完了他的書以後
那些甚麼勵志書籍富豪自傳真的可以丟了
個人積分：7分
文章編號：34597056
個人積分：748分
文章編號：34597391
個人積分：509分
文章編號：34599197
它的人口多，努力的人比例跟台灣一樣，人數就多好幾倍了～～～免太怨嘆！ 日本科技業很多都是準時下班，也沒人說日本沒競爭力。
以目前台灣很多人工作十二小時以上，小孩沒人關心而學壞、打電動及看漫話，才是沒競爭力的來源，您說呢？ 當老師要多想想目前台灣政策與工作環境，算算學生多少人回家沒大人及隔代教育問題。
cloud60261 wrote:
身為一位教育工作者,相信我 ,現在年輕孩子一代比一代更懶散，已經不像50,60年代的人了 更糟糕的是，一代比一代更沒競爭力。
房價高？說句實話，房價再低，現在年輕人好吃懶做、自私的個性，永遠也買不起。
個人積分：12分
文章編號：34600680
