2. 你是因為我認同 "台灣房市有泡沫", "大陸房市有泡沫" 而回我文的.
是你在說王石別有用心,
所以
(1) 說真話 (大陸房市真有泡沫),
還是
(2) 說假話 (其實大陸房市沒有泡沫)?
我好奇的是 "有沒有泡沫" 這事實!
(王石安甚麼心我不在乎啦!)
hlz wrote:
我可沒說一定要買房才是唯一致富的管道哦 搞清楚 我也是自己在自己的專業理賺錢 剛好錢賺的夠多買了一些房 至於世界的趨勢把我變成的買房者便是既得利益者我又何必否認呢 我只是很清楚的論述 其「因」「果」關係 你不想深度理解那就繼續吵台灣政治家如何如何無能稅法如何如何不公吧 反正世界的趨勢有如洪流 擋得住嗎 換個政黨或總統 修改個稅法就可以力挽狂瀾嗎？？？
有哪位神人跟我打包票 稅加重了（我都說了樂觀其成 沒那個屁股我不會蹲那個馬桶 我交的起） 貧富差距就會縮短 ？？？ 我想用這點來對比版主想要的貧富公平 如果會 那先進國家的美國（美國的房地產持有成本高大家都知道原因就是稅重嘛）早就實現縮短貧富差距啦 但現實呢 才給你們連接看現實的現實 就算房市封住了自然會有其他財富移轉的渠道和手段出現 貧富差距依然存在 而且絕對不可能縮小 因為籌碼發行量越來越多 就像我上一篇打個比喻就是指 每個國家都是賭場 有大賭場 中賭場 小賭場 台灣這個小賭場 也是要跟著大賭場的規矩走的 就算對那最有錢的贏家抽頭（抽重稅）遊戲繼續玩下去 籌碼繼續發下去 沒完沒了的
王石 都看不懂你在跟我證明啥 我說台灣的建商等級比不過（幼稚園級） 你又扯到台灣商人 我是不是也要扯大陸商人也是遍布全球來跟你拉雷（走出世界做生意有分誰先誰后 誰學誰的嗎 根本不存在青出於藍的說法 照你的邏輯那台灣商人走出全世界作生意的年代之前的其他已經在做全世界生意的日本人是不是也說台灣人學我們日本人 真好笑） 摸不著頭緒 反正你高興就好 這不是重點
前面我就說過了 他是個厲害的建商懂得在適當的時機說適當的話 而且對自己企業有利的前提下 至於背後的目的是啥 你不懂我也懶得解釋 但覺得好笑的是你拿他敢說說中國房市泡沫 來對比台灣建商的不敢說 我覺得好笑因為 你信了他說的表面卻不懂他說這話的背後目的 所以才說他好啊 厲害啊（手段高明過台灣的建商）
難道『用錢』買房？現在也變成『搶劫』了喔？
