不蓋了? 捷運路網圖少了8線


aliclin wrote:
請看前面的文章......(恕刪)

那趕快還健保費吧,感謝
基本上贊成 aliclin 所言,
南北差距是政策造成,並非台北市民
拿了別的鄉鎮的錢,相反的,全國各地
的民眾多少都還從台北市民身上拿到好處才對,
我本身是南部人,不希望每次這種話題出來就
引發對台北市民的誤解.
這才是好方法

把商業放台北

政治中心放中部

台中天氣適合又不過冷過熱

這才是台灣均衡的發展
泡泡&Blue wrote:
我住台北,我也覺得遷都台中不錯想法,台北天氣很不好,冬天濕冷,夏天酷熱,因為工作的關係不得不待在這裡,天氣是讓我最受不了的地方

台中在台灣中心,南北平衡,往南往北都方便
macacafly wrote:
我從第一篇看到現在, 事實上是先有某些人說自己為什麼繳稅給台北人(恕刪)


以王文淵的例子來說,
他所繳的綜所稅, 是歸在台北市,
他買的房產也大都在台北市, 房屋稅也繳在台北市,
他買賣股票, 也在台北市,
.......

但他收入主要是從台塑集團, 工廠卻在其他縣市.

很多有錢人都有類似情形.
紅攝卡樂 wrote:
那趕快還健保費吧,感謝


如果你有用功的話就知道健保爭議的焦點在哪

台北市要繳的保費其中有57%的人口非台北市民(由此可看出中南部來台北的人非常多)

高雄市要繳的保費其中有10%的人口非高雄市民

但台北市對於設籍在台北市的市民健保費從沒拖欠過

現在的爭議是沒有設籍在台北的居民是否要幫他們繳健保費


因為非直轄市的健保費事由中央出錢(所以你沒聽過非直轄市的縣市欠健保費)

結果還是政府要出錢

北市健保還款不過是把健保費從左手(北市府)轉右手(中央政府)罷了

另外如果你要叫北市還健保費的話不要忘記高市也欠健保費

希望你不要被某政黨洗腦洗到以為台北市都不繳健保費

因為你問高雄市或現在升格的其他直轄市,他也會跟你說他才不想幫沒設籍在直轄市的居民繳健保費


http://www.epochtimes.com/b5/12/7/18/n3637797.htm

財政局表示,中央對勞健保費爭議補助款的對象「非設籍住民」比例的計算基準,是經中央與直轄市政府數度協商取得共識,採計行政院主計處公布的「就業者從業身分統計表」中「自營作業者」及「受私人僱用者」為基準,以此合計設籍人數後,推估直轄市勞健保投保人數中設籍人口所占比例(台北市約43%;高雄市約90%),設算出對直轄市政府非設籍(台北市約57%,高雄市約10%)住民補助款。
財政局官員說,針對爭議部分,就是「在直轄市投保但非設籍於直轄市勞工的勞健保費補助款部分」予以補助。台北市未繳付的勞健保費補助款,就是屬這類爭議款項,至於設籍台北市勞工部分,台北市都逐年編列預算繳付,從未積欠。
徐旭東的遠通在全台收錢,
他綜所稅和其他稅也都歸在台北市.

這樣下次選舉才又有支票可以開不是嗎

反正地價物價是一直往上漲的

越晚做,未來就是花更多的錢來做

圖都已經畫在那裡了

建商樂的繼續畫大餅給你看

反正政治人物一定會繼續跳出來說

保證會蓋,一定會蓋

不然還選的下去嗎
aliclin wrote:
聽說...
請問你聽誰說的..你親耳聽到的嗎?
你這種道聽塗說的言論也真是奇杷了
要扯繳稅...上面幾篇文章都打臉打的啪啪響了
台北的稅收繳的都比用的還多...
其他縣市用的比繳的還多...
要真的照賺錢比例來分,
台北市要分4成的國家預算
實際上有嗎?
貼下面的資料給你看吧..
別說看不懂

一天到晚喊重南輕北,哇勒..那我台中人怎麼辦
繳的比高雄多,拿的比高雄少
高雄成天在那邊哭么..有聽過台中在那邊靠要重北南輕中嗎?

難怪南部縣市滿意度根幸福度居高不下
但人口卻一直外移到中北部
因為人的行動才是最老實的(嘴巴說不要,但身體還是很老實的)


http://money.chinatimes.com/newmoney/Tax/News/TaxNews_Detial.aspx?id=2078
國稅部分 節錄:
每年國稅稅收約為1.4兆元,而光是北市國稅局就扛了6000億元的「責任額」,占全國總稅收的四成多
台北市國稅局共有13個分局與稽徵所,其中以信義分局對國庫貢獻最大,前年課到900多億元的稅,去年初估800多億元,是全台稽徵所之冠,還高於南區國稅局課稅總額。而信義分局編制79個書記和稅務員,以總收稅900多億元來算,平均一人貢獻國庫近12億元,同樣高居全台第一位。

綜所稅部分 資料來源:https://paytax.nat.gov.tw/TAXRPT_N_City.aspx?TAXOPT=A&PAYMENT_TYPE345=



從資料來看
台北市繳了近四成的綜所稅
六都當中,高雄排名第四
所以台中可以大聲說我繳的稅比高雄多
憑什麼你高雄拿的統籌分配款比我多

高雄繳了只繳了台北1/5左右的稅
但拿了台北7成的錢
這樣公平嗎?這樣叫做重北輕南嗎?
那台中拿的錢比高雄少,繳的稅比高雄多(桃園繳的稅也快趕上高雄了)
難道桃園台中人該死嗎?
新北市人口比高雄多,錢繳的比高雄多,錢拿的只比高雄多10億
這還有天理嗎?...(恕刪)

你這數據一看就知道有悉翹 就像1+1=3一樣
你自己貼的內文也指出了 http://money.chinatimes.com/newmoney/Tax/News/TaxNews_Detial.aspx?id=2078
是因為全台大部分的公司總部或對外據點設置在台北 所以稅金才上繳北市政府
但錢真的都是總部賺的? 狗屁不通 看看你自己的連結 [官員指出,信義區稅收以個人綜所稅、營所稅和營業稅為主,由於轄區內高所得者眾,所得稅自然居高不下,而不少金融機構和大公司的總部也都設在信義計畫區,所得稅多,營所稅又是一大收入]
如果改成哪邊賺 哪邊繳稅 你還天真以為小小北市真的賺超過全台加新北市
就只是總部地點問題而已 講的好像繳稅給別縣市花一樣 得了便宜還賣乖 講話還這麼大聲
真的該分些資源給其他縣市
另外有人說台北其實靠進口就可以生存 我想先問問台北有什麼堪用的港口嗎???
真是吃人夠夠, 新竹縣市收得加起來只輸台北市,新北市, 贏台中市,高雄市, 台南市, 桃園市,...
(新竹縣市人口約100萬),

這裡的公共建設少的可憐, 更不要想要什麼捷運系統了

一條光復路每天上下班, 假日期間總是塞爆了

公立圖書館聊聊可數

號稱全國前10名最有錢的新竹市科園里旁的國小, 學校已成立的將近10年, 沒有coco徵收土地蓋運動場

還有一所很夯的國中校舍老舊 (over 50 yrs), 無經費翻新

新竹縣竹北的流浪學生事件..........

新竹縣市的人大都又溫良恭檢讓, 不會吵著要糖吃


台北市, 首善之都, 已佔盡絕大部份資源,要知福惜福
三環三線是誰在任內說一定會蓋的.說的人要不要下台一下.下次他選舉時別投他.又要騙選票了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!