陳文茜:這個國家太對不起年輕人!?(2/13更新)

calvinshiu wrote:
今天,看到這篇文章的...(恕刪)

我是覺得如果你今天家裡沒房子, 還在租房子,
你還依然發這樣的文章, 那才真的給你拍拍手,
不然你只是既得利益者, 在說風涼話,

說實在的, 年收才百萬, 要在新北市有捷運的地方買房還不算夠格,
新北市哦! 不是台北市! 年收100要在台北市買房是天方夜譚,

很抱歉要跟你說句實在的!! 在這的版上,
以樓主的收入應該也是定義再不爭氣的一群當中,
怎麼會發這種文自打嘴巴呢??
想不通啊!!
yiyan wrote:
中國的崛起是一部份問題..台灣政府的開於策略的失敗也是問題.
我以前也這麼覺得..中國對台灣的影響很大
但..周遭的四小龍就沒受到影響嗎?...(恕刪)

我覺得當年資訊太封閉了..
小鄧喊出"黑貓白貓論"的年代台灣還是小蔣年代(1978)..
也沒人知道是玩真玩假..我想小蔣知道的,才有開啟老兵返鄉,開放黨,報禁..
當年媒體是全面封鎖的.百姓是不知道的.
好像有看到批評黑貓白貓的社論,但沒人解釋什麼黑貓白貓.看的一頭霧水(當年年紀小)..
1986年小鄧成time雜誌封面,我想當年小鄧的舉動已經受到國際注目了
台灣當年大陸的資訊仍然只有天安門事件,其他沒有任何報導~

當年的韓國大使館,現在已經是大巨蛋的工地了.. 我想他們對應的甚早..
我直到2001年到大陸網站上嘴砲.2003年開始走大陸好幾趟,..
心裡甚是震驚的,..第一個感想:"老媽之前的工作難怪守不住了"..

沒等回台灣就找個廣場思考對應策略..想了一些點子.
趕快先找文具店買筆記本.一看中國製文具製做很不錯.
我想影響會比我當初想的還要更大一些.不是只有基層勞工
回來跟我弟講:所有出口的勞動工作都不能做,只能做內部需求的,..
他說:"內部需求的餐飲工作,早就塞滿一堆人了~"

我覺得是[開&盒策略]..有問題,在投票的制度下甚難延續長期的策略
一邊說,開..一邊說:盒. 其中沒有選項了..
可能有更好的策略是看時間段開開盒盒,不被目前制度考慮了~
比如說台灣歌曲目前華人世界佔一定分量,但一開始卻是封鎖日文歌的,
才有民歌時期.才有自己的流行歌曲.時間也很長~

中國大陸的年輕人也不見得幸福..
比平均成長快的,早買房輕鬆享受經濟成長
比平均成長慢的,眼見房價一輩子跟不上.一輩子房奴.
就這樣中國人分成了兩半,, 貧與富..
我看兩岸都不正常,我不知道其他國家狀況?
也許對年輕人根本沒有正常國家.
做梟雄吧?勇闖沒人做的事業.我只能這樣建議~
CADER 論壇 http://cader.tw
不長眼 wrote:
台灣也有相關的法律制...(恕刪)


中華民國憲法明顯有"節制資本"這四個字
也就是,中華民國不是一個完全資本主義國家(世界上也沒有完全資本主義國家,那怕是美國也不是)
除非,違憲

我們的執政者,從政者,對於憲法,只取有利於他們的部分
所以教育與輿論,將適時宣揚於世,植於人心是必要的

KCLin0423 wrote:
除非,違憲"...(恕刪)


在台灣.違憲是正常現象....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

KCLin0423 wrote:
我們不能放任企業主毫無責任,只求獲利
我們也不能放任資本家,毫無良知,把利潤建立在別人的痛苦之上
我們必須要指出,企業主應該有的責任,資本家應該要有的獲利觀念

我們不能放任整個社會一再的對勞工進行剝削
我們也不能對此視而不見(恕刪)


可惜真的出來反抗的,其實好像都上不了抬面....
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

calvinshiu wrote:
今天,看到這篇文章的...(恕刪)


難得看到C大
發表這樣發人省思的文章

但看C大最後拿韓劇作為比喻

小弟我只是覺得
十多年前剛退伍不久
我也是跟C大一樣
充滿著往上爬的志氣

但十多年後
我發覺這世界上
卻是當公務員
當司法官
才是通往富翁最平坦的道路

公務員和司法官的薪水不過只是表面上的
但是公務員和司法官
背後所享受到的福利和待遇甚至退休保障等等....
那是在私人機構任職望塵莫及的

也許在私人機構任職有人能夠年收入一百萬
兩百萬甚至當上CEO年收入好幾千萬
但是那畢竟是少數
一百個人找個到幾個年收入百萬以上的人
成功除了努力
還需要的機會和運氣

我們鼓勵年輕人要努力
不要只會抱怨
因為努力機會來了
才能有成功的機會
如果每天只是得過且過
過一天是一天
只想著輕鬆工作
餓不死就好
那機會來了
不努力的人還是把握不住的

【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】

denowu wrote:
您"又"何必呢?從一...(恕刪)


小弟實在找不出哪種文字表述 才會不讓您感覺刺耳 小弟專科肄業而已 文筆實在很差

前文寫好時 小弟還特地將"您"這個字 大篇幅刪除

但最後有些文字立意 沒有"您"這個字 等於是空話 並不是針對您(當然 您 要整篇當空話也可)

小弟不是"老闆" 但也是"老闆" 涵義上端看您怎樣去看待自己

"老闆"表象上屬於經營者兼管理者 經營管理自己的身心與家庭 算不算是"老闆"?

PS:小弟沒有員工 所以不算老闆

台灣物價,房價都上漲..

薪水我是不知道現在年輕人..月薪是多少,..

我們公司找剛畢業2年內的員工..我記得是35000-40000元之間...

如果如新聞說..是22k,那真的是太低了...

我在18年前..專科畢業..當兵回來,找工作..第一份工作是25.5k..

台灣目前的競爭力..已大不如前了...

外來投資又少...,內需也不大..

目前政府也提不出好的經濟方案...只能空轉...

公務人員18%優惠,及終身俸..
我有個朋友是少校軍人..也是天天6點下班回家..

40出頭就退休..1個月他說還可以領個4萬多...

台灣不是沒錢..只是把錢用在 如我上述的..及作了很多沒用的建設..

像etag..政府為什麼不自己作..要讓企業來作呢...

政府有錢..把錢花在人民上..,改善投資環境..提高旅遊環境...

年輕人購屋補助.....,國發會要花8億..,蓋了8億..國家就會發了..人民就會發嗎...

政府說了5年要拚經濟..,我看應該會說8年了...
我是七年級前段班

十幾年前在那種環境下

我只覺得念書是很痛苦的事情

我只能就我看到的說明

眼光沒多高多遠

看看周遭的朋友們

在公司熬個兩三年大約就能有四萬~五萬

但是買房還是要靠家人

不要問為什麼要買台北的房子,我也不知道...

有能力的朋友的確能買房

但也只是繳完頭期而已,而且也只是在新北市地段

想想,因為教育體制,教育時間拉長

可是在一出社會後

沒幾年適婚年齡也就到了

沒房子女方願意嫁的真的很少

不買房行嗎?

樓主這篇我只覺的重點在提升自己

這立意是好的

可是台灣的薪水環境,我無法苟同

很多人為了生活,為了繳房租

加班不知到多晚了,還有時間去充實自己嗎

也許我活在比較低階的層次

但是我目前這一代

很多嚮往自己出來當小店老闆倒是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!