spermbox wrote:自由市場本質不就是政府不干預嗎?怎變加稅了呢? 憲法 第 142 條國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。憲法 第 145 條國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。不爽的話去和孫文吵 , 這規定他寫的 .
CcCManCcC wrote:基隆除了幾個比較噱頭的建案,離開市中心1字頭或是2初..搞不好還有機會找到國道只要1X公里就進台北市 何必捨近求遠?推出囤房稅打房 , 台北地區空屋釋出來 , 就足以滿足台北人住的需求 .如果主張台北地區沒有空屋囤房? 那就不用反對囤房稅打房啊!連農田水利會都囤了20間豪宅,真是見鬼了!可見台北地區囤房炒房有多嚴重!農田水利會從法人組織改為公務機關,政府去年底從瑠公水利會手中接管台北市信義計畫區知名豪宅「文心信義」二十戶,以一戶總價一億至一.五億元推估,國庫「入袋」房產總值高達二十億至三十億元,躍升為該燙金地段中持有最多豪宅的「囤房大戶」。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1438306
abary wrote:日本的房市失落了30年, 日本經濟也失落了30年日本的年輕人有因此比台灣的年輕人如意輕鬆嗎 反因為果.美國要求日幣升值,才讓日本經濟泡沫化.(所以大陸不肯升值,美國只好印鈔讓美元貶值.)才導致日本房價貶值.你這樣說我才想到,台幣對美元也 被迫 升值了.顯然美國不想再讓台灣賺大錢.看看過去的日本 , 這就是房價崩潰泡沫化的警訊.
osh J wrote:房價所得比去了解一下好嗎台北市(13.94)新北市(11.71)台中市(10.01) 台灣勞工平均月薪39191元,照你說的來算算台北市(13.94)39191*12*13.94=台北市房價只有655萬元,哇!好便宜喔,13.94年不吃不喝就能買到台北市655萬元房子,只是怎麼買不到啊?看過去都是幾千萬的!新北市(11.71)39191*12*11.71=新北市房價550萬?早就沒有了.中古屋也沒有這麼便宜.只有套房.
登卡普 wrote:怎麼差這麼多?對照下(恕刪) 找不到 國際房地產顧問公司 ,你這張圖表哪裡來的?只有這個冷門網站有,但是搜尋 2017 年全球物價報告 ,找不到相關數據,加上只有被一些愛嘴的帳號 只有在01 拿出來歧視嘲弄台灣窮人,讓我懷疑這圖表的真實性.https://today.line.me/tw/v2/article/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%88%BF%E5%83%B9%E6%9C%80%E8%B2%B4%E5%9F%8E%E5%B8%82%E3%80%8C%E6%AF%94%E4%B8%80%E6%AF%94%E3%80%8D-8EaRjx而且 ,看樣子這張圖並沒有甚麼參考價值....https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5275349#65906190不要拿台灣中古屋房價來比,你該拿帝寶和陶朱隱園的房價來比才對 .
194319431943 wrote:賺不到3萬還想出國吃...(恕刪) 你是覺得不可能覺得羞恥?還是不可能出國.吃大餐.用iphone?還是沒有這種年輕人?3萬以下都有房子?其實蠻多的耶!我蠻常看到FB曬出國吃大餐...可實際上知道這傢伙薪水很低....網紅貴婦害死一堆剛出社會的小朋友....