terrybog wrote:
其實針對地震,早期...(恕刪)
那我建議你開個創新技術蓋屋版
這邊是憤世房價的版
Tokyo 胡 wrote:
理性討論都ok喔,每個東西創新都值得鼓勵,只是別流於口水戰,...(恕刪)
Tokyo 胡 wrote:
那我建議你開個創新技術蓋屋版
這邊是憤世房價的版...(恕刪)
yingdan wrote:就算這一句是樓主的主觀話,也只談到房屋本身成本,沒提到土地。
蓋一坪不用3萬,以後的房子都又新又便宜,誰還要貸款幾十年買房子?...(恕刪)
mikeok6336 wrote:是誰先扯到土地的。
要蓋在那邊? 地不用錢嗎?
yingdan wrote:有人提問土地,樓主這樣回答,是憤世嗎?
台灣空地超乎你想像的多,反正交通很便利。現在土地值錢是因為人口成長。但是少子化,人卻會愈來愈少,土地也會愈來愈不值錢。現在鄉下多得是一坪3萬以下的建地,將來免費都有可能。
pyang3 wrote:甚麼"別鬧了",又扯土地,情緒化的是誰?
別鬧了
空地也是國家的,你以為你是苗栗縣長嗎?
去看一下小叮噹長篇電影:大雄的日本誕生
大雄拿著道具也沒辦法在日本的空地蓋自己的房子