成吉思汗JJ wrote:那個我看過要遮的...如果是拍照大要確認是否為我本人所有,友情價打對折250萬即可,但是如果我是假的罰500萬, 我個人並沒有窺視僻,就算我住台灣,也不會想花一趟計程車錢去看你的權狀。而就算你是假的,我也不可能拿什麼500萬,這種情況下也拿不到吧。真的要秀,你賭一塊雞排,應該有人會跟。賭500萬,就是不想秀。不然我說賭1000萬,賭我有一億,你敢賭嗎?網路上有人會賭嗎?賭贏的一方有人能拿到錢嗎?這種對賭只是講幹話,沒意義。第一類謄本被質疑這麼久,要是我,早就出手了,說要遮更多,感覺好像只是藉口,因為你其他文件遮了80%以上的也不少,你那些紙片也都隨時準備好了。網路上貼成就和財富的人不少(我也幹過),但被這麼多人吐槽這麼久的,你應該是第一個。
我就是愛拍照 wrote:我個人並沒有窺視僻...(恕刪) 各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,這是現實社會的寫照,我一直蠻佩服P大說的,網路上的我才是真實的我,因為是匿名,所以,把心中的正義感拿到網路上放大使用,對於愛酸人的文,我也常常重砲回擊,(因此我常被停權處分)不過不管網路還是現實社會裡,我都不會說髒話做失禮的事,因為我自認為還算表裡一致,看了拍照大的回文,我給了你以下的回應,是非只在時勢, 公道不在人心.韓信手握兵權,滅了當時的其他諸侯之後乘勝要滅項羽。他等待時機等到劉邦與項羽議和兩分天下,楚河漢界的時候,以形勢逼迫劉邦與項羽宣戰,出爾反爾自己撕毀議和書。誰也不知道這個到底是韓信的意圖還是劉邦的策略。但是張良說的好,是非只在時勢。任何事情不論是對是錯,在“時勢”面前都只有“該不該現在做”,而沒有“這麼做對不對”。而當時劉邦本是相信,公道自在人心。很可惜,歷史上都記載劉邦得天下後“誅殺功臣”,證明了“公道不在人心”。
pyang3 wrote:看你這種回文的水準,...(恕刪) 為他可憐吧⋯⋯真可憐的鍵盤酸民他的財產都是幻想出來的我記得我在別樓講過一個酸人依你講話不討喜的樣子叫我花35塊消費在你身上我都不肯講話那麽偏激的人身邊要有錢夢中或遺產吧⋯⋯夢跟現實分不清楚入戲太深我在這樓說了你是不是生活壓力太大講話才會這樣原來賓果了
成吉思汗JJ wrote:各人自掃門前雪,莫...(恕刪) 可以把這文章搬到 [趣味與閒聊] 或是 [逸品博覽會] 嗎?因為這文章是在探究與展示個人資產及版友互相切磋彼此的財力/各項資產 同時閒聊交朋友跟 [房地產] 並無關係~
結果還是發生這樣的事來。前面有說過透露了太多會招罪的~================這讓我想到以前曾有個要找我投資的客戶三不五時放我鴿子又高姿態的傲氣我不明白為何要這樣子,於是在那個肉搜還不流行的時期我算是查了他身家,後來發現對方也不如現實表態的那般且在某次成功應對上時,我刻意透露了我瞭解他身家的事對方就此不再那般高傲,對我講話口氣就改了。至於網路上看多了大部份人狐假虎威但也有極少部份的是真格只是大部份真格的人認真了,假虎只會找理由閃掉以前我對網上不能認真的事很不明白,直到幾次事後加上常看到網友互槓,久了就知道網路世界也許就這樣子。如果以人性人心來看我從以前到現在認識熟識的真格人通常都是會有修養涵養的(目前最高的是身價40幾的)就算日常有什麼料外事也不會隨口幹話除非是一些比較白手起來的,但大部份都會在人生經歷中產生修養也有少部份富二的小時候會幹話,但長大有的會因為生了小孩之類的修養也提升。當然不會全部都這樣,畢竟人的經歷都有些不一樣只是真的能從修養看出一個人的內質與否。我想成兄大概是屬於認真的那一型而大多人或許是帶著旁觀看戲的心情眾人皆醉我獨醒~有的人也只是借酒裝醉而已~所以~認不認真看自己你認真了,有一天也能遇上與你一樣認真的。你裝醉,或許會遇到想趁機扒你一回的。==================差點忘了回黑白君M兄,我也是邏輯概念派的,所以喜歡的算是一個人格而不是武力比較偏向pyang3兄的看法。主要是成長過程身邊強人太多,導致我也是屬於這種性格只認同強者實力相拼,但也因為這樣容易遭有心人算計。PS:怎回完文發現好幾頁不見了??我還來不及看完呢
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況進行處理。討論區禁止發佈蓄意攻訐、挑起戰火的挑釁發文,後續討論已有點火藥味且回文對立,故本文唯讀不再開放討論,也請停止繼續發佈像這樣蓄意攻訐的引戰文章。