我可憐的女兒都還沒出生就輸人家一大截...

我住南部
可是我覺的起跑點輸了才好玩啊(當然盡量不要健康有問題啦...)
難道人生就要過的事事如意才刺激嗎 ?

我可憐的女兒也快出生了
看了一下好像輸更大截
不過至少我不用擔心她會像溫室的花朵一樣

Ben_XD wrote:
別說台北市了~光新北...(恕刪)


那麼住台灣南部大概都是屬下等公民了..lol

平心 wrote:
我就等人發這個問題啊...(恕刪)



照憲法第一百四十三條第三項規定:「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之」。


有其他大大說了這增值稅是地方稅
新北市的幾個大區如中和 永和 板橋 增值稅有比台北信義區貴嗎?
台北市土地貴...所抽的土地增值稅是地方稅.
所以回饋給台北市民...
屏東縣土地大沒人要..增值稅抽不了多少的話..
要怎給地方建設...只能靠風景點觀光收入..
我住屏東...

但我愛屏東這地方..不必計較公不公平..人少車少
小孩快樂長大就好 唯一缺點就是太純樸容易被政客煽動

ayi0226 wrote:
以前我沒什麼感覺~總...(恕刪)
我正在等待海平面上升,台北市變成台北湖,大家都搬到台中來.

阿福20 wrote:
話又說回來了,
今天大家去麥當當買套餐,
發現一樣的套餐, 付一樣的錢,
結果一份餐的飲料只有一半不到,另一份卻正常.
您會有什麼反應??
...(恕刪)


中肯....

如果你去反應說爲啥付一樣的錢我的比較少

店員會跟你說你幹嘛追求齊頭式的平等!!!






看完我只想到一張地圖
rock255 wrote:
我住南部 可是我覺的...(恕刪)
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
我已意識到其中差異,感謝!

只是我對於目前「漲價歸公」的概念很不認同,我認為是該區域生活的人民的勞動成果造成地價上揚,但在該區域生活的勞動人民很多不是該區域的人、而來自其他區域。應該將歸公部分分配給全國人民同享,畢竟一個區域的興起並不只是單單那個區域之人的功勞。


barbosa wrote:
那是土地增值稅跟地價...(恕刪)

tigerliu wrote:
所以稅率一樣但是這個地區繳出比較多稅金那取得比較多的資源,這樣的不公平嗎,如果大大真的覺得這樣不公平請問要如何作才公平。


基本上我們國家的稅是由地方上繳中央後由中央統籌分配。

你說「這個地區繳出比較多稅金那取得比較多的資源」,乍聽之下很合理。

但是,真的是這個地方貢獻比較多?還是那邊人口比較多,所以才貢獻比較多?

所以是地方的功勞還是人民的功勞?想也知道是人民繳稅的功勞嘛。而這些人民真的都是來自該地方的嗎?還是很多都來自其他區域的?

我個人認為,這功勞既然不是單一地方的,在「福利方面」就應該平均分配給全國民眾,使同一稅制之下的人民享受同等福利,如此一來也能拉近貧富差距。

而在建設方面,應視地方產業的發展性質和建設方向由中央統籌,針對各個縣市的不同情形、需求闢建因應的公共建設、交通。

國家的建設在每個區域可以不同,因為各區域發展的狀況和方向不一,但享受的福利可不能有差。
呵呵...跟別的縣市比一下,你會感覺很好,像台中生一胎去戶政事務所登記,
發個一萬紅包,國民年金一萬幾,其他就完全沒有,作任何產檢或是檢查都是
自費,更別說什麼鬼補助了。
樓主的想法才是女兒輸人一大截的真正原因
小弟屏東鄉下長大,沒有補助只有父母親滿滿的愛
我父母可不會認為我輸別人一大截
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!