KCLin0423 wrote:
所以說你不懂嘛你擺...(恕刪)
打房.不就窮人唉出來的......
個人積分：31分
文章編號：54842654
個人積分：6分
文章編號：54842779
個人積分：372分
文章編號：54843032
個人積分：31分
文章編號：54843188
個人積分：31分
文章編號：54843450
個人積分：24分
文章編號：54843994
iem3000 wrote:
you don't get my point...
你沒錢何不去住深坑三峽?
政府有什麼義務為了沒錢又想住近一點的人拿我交的稅去補貼房租?
那政府蓋平價餐廳有什麼不對 <=沒有不對,你住遠一點就住得起了,為什麼不可以?(恕刪)
沒錢為什麼深坑三峽就買的起
退而求其次的做法，我是會這麼做。
但政府的社會宅不一定會在那，也不會所有人都想住深坑三峽
對於社會宅衝擊到原本的住戶，政府應該好好考慮
最好是用行情賣掉，然後另外蓋一個社會宅出租...兩全其美..
柯P畢竟是新上任，很多時候都還在學習
老實講，如果我的社區有一部分被大量的出租，還用低於社區行情價出租，或多或少我也會心理不舒服
因為，鄰居的素質就會不一樣
個人積分：6分
文章編號：54844692
個人積分：6分
文章編號：54844751
個人積分：372分
文章編號：54845048
個人積分：11分
文章編號：54848435
