Tokyo 胡 wrote:我本心本來就是覺得...(恕刪) #4 pyang3 wrote:別鬧了空地也是國家的,你以為你是苗栗縣長嗎?去看一下小叮噹長篇電影:大雄的日本誕生大雄拿著道具也沒辦法在日本的空地蓋自己的房子 pyang3大 不是邀請妳加入他的嗆嗆族。他都自認嗆嗆族了,同是嗆嗆族。有房子的可以嗆,嫌房價貴就是偏激憤世而無法接受別人的意見。我怎模覺得天秤擺的位子不太對?要不要平衡一下,對pyang3大 嗆一次? 呵呵! 說著玩的。
happywork01 wrote:#4pyang3 w...(恕刪) 我也說我不是,樓主敢嗆我,我又不小孬孬,為何不敢回應人家講我什麼我就是什麼嗎?我沒那麽沒自信容易被人左右你護航的點很奇怪,是否仇富呢?話說是不是看房子看的很氣才把樓主認定知己呢?
素還真真真 wrote:瞎密?從2004年研...(恕刪) 文章都不好好看,人家已經在今年推出更新的版本,照片只是佐證他們13年前就已經施行了,現在是我們落後好嗎?閱讀能力要在加強,看來你真的只是秦假仙之流。
happywork01 wrote:怎麼兩句話就把你的...(恕刪) 沒啊,大家起跑點都一樣,只是五年十年後人生大不同,敢嗆我我就敢回應,我一開始也是客觀告知其他因素而我才不會因此生氣,因為我看事情的角度比較廣我喜歡聽聰明人講話,吸取經驗而不是對比你厲害的人磨刀霍霍
terrybog wrote:文章都不好好看,人家已經在今年推出更新的版本,照片只是佐證他們13年前就已經施行了,現在是我們落後好嗎?閱讀能力要在加強,看來你真的只是秦假仙之流。 既然他們已經施行了,那你應該要跟隨他們才對啊!大陸才是你的舞台,台灣就是不愛木結構!不然你自己蓋間來住也可以,何必委屈接受北大25萬/坪的水泥屋,把你的理想實現才對。還有討論就歸討論,拿我的ID來說嘴也不會突顯出你有更好的口才,除非你詞窮了。
好熱鬧的樓啊⋯⋯我也來認真回覆下...3D列印技術已經有人應用在生醫上,已經有人列印器官了,主要在材質上的選擇是重點⋯⋯公司裡有台小的,打印一些小東西是可以的,大的我們會外包,以一個公路自行車架來說,我們請人列印一台報價約9000Rmb, 重量約3公斤...也就是4-5萬台幣買一台只能看,沒強度,不能騎的實心樣品,列印房子確定只要30萬嗎?而且還是用有強度的混凝土...
好感動,這麼用心幫我解釋。我很清楚我的目標,就是要讓更多人知道,科技在進步,蓋房子成本會一直減少。至於挑釁或批判,我儘量當作沒看到,只就事論事。至於很多人擔心土地成本太貴的事,我也是認真回答,尋找降低土地成本的方式跟地點。土地很貴是這幾年的問題,不是以前或未來永遠的問題。但是一直陷在土地問題,是因為很多人真的很在意土地,不斷提起。難得解釋這麼多,我不喜歡解釋,解釋等於改變別人的既定想法,吃力不討好。如果有人硬要說我怎樣,我辯解了,大概也只是換來更多攻擊吧!另外,你分享了很多專業知識,讓我從中獲益不少,謝謝你。。 happywork01 wrote:所以樓上我有數落了他...(恕刪)