其實我不是正義魔人,所以一定要掛著道德啥的旗幟招搖,
只是因為今天談到各行各業,能夠不談到政策的有幾多?
我必須再說一次:『政府的責任在照顧大部分的人民』,
要不然要政府幹嗎?無緣無故的我們還要繳稅,人家說
花錢是大爺,我花了錢養政府狗官,還要忍氣吞聲,不是吧,
天底下應該沒有這樣的道理。
大家討論不是一言堂,只希望有建設性,大家都有自己的看法
,但是民主不也是需要容忍別人的看法。用道理或是更好的看
法來互相漏氣求進步,不是嗎?但絕不要覺得別人的反對意見
就是不准你發言,只要您言之有物,不對人,大家都會給您掌聲
。況且大家年紀也不小了,不需要自衛心那麼重,好像一定要
別人跟我同一國才對,非友即敵,不需要嘛。
------------------------------------------------------------------
針對某些朋友說現實不可能靠幾隻小狗在汪汪叫,就能夠叫醒
那個高官,我昨晚思索了一個辦法,提出大家討論,之前Jackie兄
提到投書,我覺得或許我自己個人的想法不見得成熟完備,而且
也不知道有這麼多朋友也有同樣想法,因此不敢造次,多虧談兄,
苦兄提到理論、理想,我忽然想到過去看過MR. CHILDREN(應該
是這個名稱)的MV,也許我們這些中年老小子可以做的就是試試看,
集合大家的思索,腦力激盪,寫個文章投書給院長信箱,然後大家
覺得內容可以的話,盡量轉寄給周遭朋友,我想可以喚醒的人可以
更多。
twjohn03 wrote:
談兄,苦兄,以及其他...(恕刪)
T大 :
理想在我還年輕時就不抱持了! 我雖然有祖上留下來的福蔭 但是板橋的2間房子都是靠我自己買的(已賣掉一
間資金轉入股市) !
我很了解買房的痛苦剛開始我也是慢慢存錢一步一腳印起來的! 說起來不知您信不信 我跟我老婆上次出國時
是蜜月的時候, 現在我小孩大的都小六了. 嘿嘿!! 12-13年沒出過國去玩 可是出國錢不多阿 ...( 出差不算)
我的手機也是可用就好 車子是國產房車有8年暸吧.. 我不是沒錢買 個性使然吧!
或許我的發言對一些人來說 很多人看不過去! 但是我就是對一些假空頭很厭惡! 為何! 想買房要買低價直接說
就好了 每次都把社會正義 道德觀念 掛在嘴上 說的別人萬惡不赦一樣..
商人本來就是做生意的 做生意就是做生意 不用期待商人會把道德掛在心上 這就是現實 與其期待商人大發善
心不如先自立自強 有實力才能跟建商大聲說話.....
另外政府也是一樣 他們都有大腦的 誰不知道房價跌人人買的起會有選票... 但是藍的綠的都做過暸還是一樣
為何? 我只能說要靠01上一堆大大去當官來解決問題了--熱忱 理想?????
所以我只想說 現 實 現 實 2 個字.....
你的想法說的很好 我不是不認同 只是就像有多少人選議員之前滿腔熱血 當選了還不是利益交換者 為了下次
當選做準備!
有些話不是針對你 勿見怪...
對暸 我也是要再買屋的人 當然房價低對我也有好處... 我想搬入新版特區阿....
您這麼辛辛苦苦買房置產,不是為了只是錢這麼一回事,相信
也是為了小朋友,自己最愛的人不是嗎?
坦白講,年紀越大,就越是覺得理想是狗屁,想當初小弟也有
滿腔熱血,這麼磨呀磨的,現在大概也只剩下大家口中的嘴炮
在這裡喊喊。行動力越來越低。
可是,這幾年來看了許多老祖宗留下來的好書,瞭解到世事循環,
乃不變真理,把自己眼界打開放遠了一些,這『物極必反』四字,
一而再再而三的出現在我們生活周遭的所有事物上,因此我根據
這項判斷大膽預測某些狀況,這或多或少是人生幾十年來的經驗,
而我說過,你我有幸在合理房價期間賣到房子,得以安身立業,
真是要謝天謝地。
但是某些小朋友,也許看到電視上大言不慚的房市達人,像是我
一向討厭的某張姓女士,總是說些欺騙社會的話,買個中古屋整理
一下每次都可以賺個幾百萬,看過兩三次這位女士在節目中被
顏炳立兔嘲,就覺得可笑,相信若是您看了也會搖頭,你我有這些
歷練與智慧去分辨這些人的笑話,可是還是有些歐巴桑,歐里桑,
剛出社會的小朋友,也許書讀得少,也許本來就是很單純,被這些
靠著知名度不管是打書要賺版費也好,或是要喊多也好,就這麼
以為房地產永遠不會跌,不搶來不及,因此而付出一輩子的心血,
或是賠上未來幾十年的人生。
但這些都是小咖,真正的源頭還是政府與賤商的勾結,房貸的寬限
期是薄薄的糖衣,裡面包著黃連,你含著不一會兒,就嚐到苦頭,
可這不能夠完全把責任推到這些民眾身上,若不是這政府與賤商
的合夥設計,這些人不會嘣的一聲就跳下去。
每每賤商喊救命,我們的納稅錢就要被拿去替他們賣房子,這
我想再怎麼講也講不過去。
我所接觸到的市井小民,像是我之前提到的麵店老闆,以及前幾天
聊天的朋友,都覺得房價太高,但是總還是說不出是那裡出問題,
怎麼會搞成這樣?我們的討論是希望讓這些朋友們瞭解問題源頭是
什麼,或許可以怎樣解決。也許將來或現在,我們就可以把這些
原因讓更多人知道,那輿論壓力會越來越大,就有機會去扭轉一些
不對不好的現象。
總之就是,很多人都覺得房價高,可又是說不出為何會那麼高,只能
說都是那些既得利益者,仲介,投資客害的。但我希望在這裡能夠
告訴大家,源頭不是這兩者,是政府與賤商的設計民眾,才是主因。
除了這兩者外,誰能搞到這付局面?
我說的那位朋友,離鄉背井的來到台北唸書,也待了快十年了,
在補習班教書,一個月三萬多的薪水,他不是不想生活的更好,
而是整體環境他也只能夠這樣了,而我看到的是,因為台灣其實
就只有那一套資金在流動,當大部分資金偏向某個產業,當然那個
產業就會活絡,如過去的LCD,DRAM,IC廠,動不動就是幾千
億的在喊,有資料顯示,DRAM過去投資的錢卻有一大半被國外
技轉費用拿走,剩下的虧也虧掉了,到頭來,台灣的產業得到
什麼?
任何產業都不能夠一枝獨秀,一般電子業能夠發展是因為沒有政府
支持,靠自己所以能夠競競業業的到處做生意,大部分靠政府支持
保護的產業最後的結果是,半死不活的只會欺負台灣民眾,像是
汽車業,這些DRAM,LCD產業。我並不是說不能夠去支持他們,
而是要有分寸,否則每每搞到要拿我們的錢去給他們花,這不公
不義的事,不講沒人知,但我想大家瞭解後絕對會很不爽。不是嗎?
今天的賤商也是一樣,作生意若是輕輕鬆鬆的,生意不好做,
反正威脅一下政府,馬上啥的利多,優惠利率就出來了,最後
還是我們買單。有那個敗家子不是因為有個溺愛的老爸?您說是吧。
吃人不吐骨頭的何只是建商! 只是房屋成交金額大比較有感覺......
生活上許多吃的 用的 那樣不是? 但是大家還是在用, 只是因為金額小而麻痹了!
如不是有層層剝削 那菜農 果農和一些弱勢的勞動者 也就不會哇哇叫了...
社會上的不合理太多了! 想去改變它 也許只有神仙才能辦的到!
因為牽扯的糾葛大大了 要改變一件事 不是要改變一個人 而是要改變一群人,
你可以集合一小群人想改變事情 當利益衝突時他們也可以發動甚至力量更龐大(錢多阿)
所以我才一直說 小小草民 現實擺第一 理想不可以沒有 但是不用太執著
理想 道德 充滿熱血的青年 磨久了 到最後還是要為五斗米折腰....
不好意思 沒讀什麼書 講不出大道理.
xieb wrote:
動不動就說人是假空頭...(恕刪)
所以說: 我只對一堆假道學的人厭惡 ( 不要誤會沒針對誰 )
討論就是討論, 本來好好的就有某些人就會戴帽子 我氣不過 就站在反方哈拉 這就是我變多頭的由來.. 反正要
掰一起掰..
我現在住離新板開車約5分鐘 因為住4x坪+2車位還太小(2個大人2個小孩), 所以要進新板 我想買7x-8x坪
(因為要扣公設) 算一算 哇好貴阿!!!!.......................要(85*35=2975萬)
還要加車位 裝潢....... 但還是覺得如果可以買便宜的會更好 錢要多留一點養老阿!
不能全柪下去阿......所以我也希望房價掉阿.........
至於股市 我是往下買 因為不知道低點 ( 不是攤平歐) 風險我有控制啦 謝謝!
本來要買三峽 因為好山好水 但是太座反對而作罷...
談天說地 wrote:
T大 :
理想在我還年輕時就不抱持了! 我雖然有祖上留下來的福蔭 但是板橋的2間房子都是靠我自己買的(已賣掉一
間資金轉入股市) !
我很了解買房的痛苦剛開始我
理...(恕刪)
網路世界似真又假,真真假假都沒有關係
沒有很多人對閣下的身家財產有興趣,
或是說好額就可以大聲
奉勸你對你所謂假空頭也不必如此厭惡而不去理解現在媒體的不公正
覺得不公平的一方藉01版平衡一下或稀釋一下一面倒言論而已
如果一個人沒有祖蔭,最近十年平均年所得400多萬
都嫌房子貴,在台北縣市也不敢很大方的買房子
若把每戶可之配分為五個等級「五等分位」計算,在最高20%家庭中,不到180萬元
一般人對房子的購買壓力如何?可想而知
不是你好額,就很搖擺就屌的不得了,別人有一點同理心就是:
"每次都把社會正義 道德觀念 掛在嘴上 說的別人萬惡不赦一樣"
看到有人看空,就很幹,就人身攻擊,差點沒測訐啦譙
沒有必要




























































































