個人積分：489分
文章編號：27820159
執政者還有顧忌
奢侈稅出來,房價不再漲,無房者叫好~
但沒多久優惠貸款無上限,鼓吹30年房貸,建商叫好
明眼人都知道執政黨在玩兩面手法
很多人都喜歡北市房價狂跌
真實的現象是
前20%的有錢人擁有超過51%的房地產
這些早就沒房貸或繼承而來的
房價狂跌,頂多是資產縮水
需要跳樓嗎?
建商可能會倒
跳樓的是誰?
投機客與房貸自住客
都得死!!!!!!
請記住,有房貸的自住客也有份(這些人選票也不少)
所以打房是殺敵一千,自損800
地主只是數字難看而以
政府不是白癡,都知道
所以是平抑房價而不是打房
-----------------------------
場景換到中國
商業週刊提到
中國的省市的領導
要保住官位
是GDP的成長
怎樣最快???
不用說
房地產
產業升級,是也有做,但政績等不及
政府做莊
中央與地方看法不同
造就的社會不平等更嚴重
中國那些暴富的有錢人
不用說其財力了
-----------------------------
資本主義有弊端沒錯
但目前的社會就是競爭的社會
選舉制度能讓弊端修正多少?
修正有用
不用說,政客都會是急先峰
但.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：78分
文章編號：27822190
個人積分：489分
文章編號：27823505
個人積分：3分
文章編號：27825169
rogerkuo2001.tw wrote:
不是自己能力所及的,就不要去做
去桃園或新北郊外也可以買房
房市也有循環
不然當租屋族也可以
高點硬要去買,買不起怪人
硬要去做自己能力不及的事
做不到怪人
永遠都是輸家
太多假設性的論點了,你覺得沒有被套牢,就會接受現在的行情嗎? 還是所有買的起台北市目前房子的都覺得現在的價格很合理? 光看現在的銀行存款保險從100萬提高到300萬,就知道有多少存款備卡在房貸市場.
真的這麼有錢就不要貸款啦 ~~~,真的像S大的觀點 真的有錢的根本不用貸款,其實也算是良性的發展.房價也沒有環境漲成這樣.
事實上 真正最有錢的是像王又曾這種跑路的, 一山還有一山高. 會搬錢的才是王.
個人積分：489分
文章編號：27826591
個人積分：0分
文章編號：27828223
個人積分：78分
文章編號：27834528
個人積分：0分
文章編號：27836264
個人積分：3分
文章編號：27836621
個人積分：161分
文章編號：27837474
