買房不如租房? 這世代6年級生也撐不下去

kevin0204 wrote:
我們討論的是現在OK?


哈哈!!開始凹是討論現在,那你85年後的論點是啥?

只討論現在那買房子最好喔!付頭期款就有一間房.

要凹也要動一下頭腦好嗎?

kevin0204 wrote:
養誰不重要?
我寧願捐贈低收入戶的兒童也不願意養房地產相關人員!
重點是自己高興而不是爽到無良的人!
無論怎麽想
還是專注本業才是對自己好不需提醒!


買房自住跟專注本業有什麼關係?思緒要理一下喔!

告訴你有房後我更能專注本業.




samcentaur wrote:

買房85年後我相信房子絕對不會是85年房,一定會換房或有多間房屋.

養誰不重要,重點是怎樣做對自己有利,自己好好想想囉!




空話就不必回了

請解釋 " 房子絕對不會是85年房,一定會換房或有多間房屋?"

房子舊了誰願意免費讓你舊換新?

還有錢從何來?

如果再說是別處賺來了那大可不必了

那我也可以說租房也可以買房或買多間房屋 只是時間點的問題!

能將不付房貸的錢轉存或投資? (70000買房房貸扣30000房租)

我可是比買房者多40000每個月靈活運用呢!

-------------------------------------------------

20年時間點來看

我買房也只剩一間20年原價2000萬但我花了2300萬的舊屋

我租房不但銀行有當初600萬本金

還有少付了房貸(2300-600)-房租((3-0.75)x12x20)=1160萬

多出來的資金運用和其理財結果

原來租房20年的損失是 2000-600-1160=240萬 12%的房價

相較之下太便宜了

有太多本錢可以等20年房屋週期8折以下的機會入手!

怎麼想都是租房等低點有利

而且又不用養房地產相關人員!

-----------------------------------------------
詳細計算 可跳過

2000萬的房子租金算3萬 一年36萬 (假設房租差不多1.8%)

1. 租20年 每月3萬

600萬定存銀行 不算複利 還是有每年9萬利息補貼 (每月7500)

實際花費等於 (3-0.75)x12x20=540萬

2. 買房子的話 2000萬是現金價

若是貸款 600萬本金 貸1400萬 貸款利率2% ( 20年還清 (算快了吧)

總花費 600萬 + 每月7.0824萬x12x20=2299.776萬


我稍微算過
假設本金200萬,
每月加碼2萬投入投報率8%的標的
30年後本金共920萬
但是獲利超過5000萬
如果有10%或以上的標的,
獲利近億
要是算85年應該是天文數字
而且隨時可進場掃貨
大家都懶惰不做功課只想炒房輕鬆賺
同時也炒掉了台灣的競爭力
BAGGI0 wrote:
六年級這個年紀應該面...(恕刪)
kevin0204 wrote:
1. 邏輯不通房子舊...(恕刪)


您似乎陷入新建案的價格迷失了
或許您堅持買新建案有您的考量
但我是舊屋也可以
尤其是二三十年的華廈
或15年內的大樓

信義區3000萬內買不到一間房?
桃園縣1000萬內買不到一間房?
我不知到現在連楊梅龍潭甚至大溪蘆竹都要那麼貴了…

ddr7011 wrote:
我稍微算過
假設本金200萬,
每月加碼2萬投入投報率8%的標的
30年後本金共920萬
但是獲利超過5000萬
如果有10%或以上的標的,
獲利近億
要是算85年應該是天文數字
而且隨時可進場掃貨
大家都懶惰不做功課只想炒房輕鬆賺
同時也炒掉了台灣的競爭力

我稍微算了一下,要是遇到雷曼兄弟,大概本金會只剩 1/10
謝謝提醒

我忘了把省下的錢的複利算進去了

傻瓜投資法 利率1.5%計算

租房20年省下的錢定存1.5%加上頭期款存銀行還有600+1361.29=1961.29萬

對比揹房貸的號稱2000萬房子(20年了還值嗎?)

結論是租20年只多花39萬!!

Amazing!!

年房租不到房價的2% 為何要買房呢?

租房等低點買房才是重點!

人生有幾個20年何必揹房貸養房地產相關人員呢?

---------------------------
被空話蓋過再補充一下計算結果
----------------------------
房價2000萬 月房租3萬 年房租36萬 (1.8% 房價)

定存利率1.5% 貸款利率2%

頭期款600萬在手

20年時間點來看

我貸款1400萬買房也只剩一間20年原價2000萬但我花了2300萬(600+7.08x12x20)的舊屋

我租房不但銀行有當初600萬本金繼續生利息補貼7500每月

還有少付了房貸[7.08-(3-0.75)]x12x20=1160萬

多出來的資金運用和其理財結果

1160萬若是平均分20年放定存

每年存58萬複利1.5%計算

58*(1.015)^1+58*(1.015)^2+......58*(1.015)^19+58*(1.015)^20=1361.29

原來租房20年省下的錢定存1.5%加上頭期款存銀行還有600+1361.29=1961.29萬

租20年只多花39萬



有太多本錢可以等20年房屋週期6折以下的機會入手!

怎麼想都是租房等低點有利

而且又不用養房地產相關人員!
投資本來就有風險
不去弄清楚就貿然投資
住套房剛好而已

昨晚沒算仔細
30年扣掉本金獲利約3800多萬
每年會增加400萬
只要時機對了
我想怎麼掃貨都不成問題
無聊算了一下85年後
恩...
3464282445
好像是34.6億耶?
只不過這是看的到吃不到的數字
看一看笑笑就好

不過我還是要說
真的有需要的
衡量自己的能力
如果覺得買房是人生大事不買愧對祖宗妻小
還是去買吧!

犯不著扣人多空的帽子
畢竟買不買都是自己的選擇不是嗎?
都幾歲人了
學會對自己的決定負責任吧!
jack老大 wrote:
我稍微算了一下,要是...(恕刪)

kevin0204 wrote:
謝謝提醒

我忘了把省下的錢的複利算進去了

傻瓜投資法 利率1.5%計算

租房20年省下的錢定存1.5%加上頭期款存銀行還有600+1361.29=1961.29萬

對比揹房貸的號稱2000萬房子(20年了還值嗎?)

結論是租20年只多花39萬!!


所以你"現在"講不通又開始扯未來了嗎?

你那麼有把握20年後你的錢不會變"小",別人的房子一定會不值錢.


kevin0204 wrote:
人生有幾個20年何必揹房貸養房地產相關人員呢?


你認為錢放銀行是鎖在金庫裡嗎?錢借別人炒房,自己還空手.真慘!
kevin0204 wrote:
謝謝提醒

我忘了把省下的錢的複利算進去了

(恕刪)



現在貸款買房花了2300萬,也許20年後跌價了,但說不定第25年又漲回來了,因為世事難料。
現在租房,20年後存款為600萬+1323萬(第1年為存58萬定存本金,利息計19年)=1923萬,也許
20年後房市大漲再度按捺縮手,說不定第25年房市大崩跌任您撿便宜。

房地產就是漲漲跌跌,我是覺得各有利弊吧,端視個人理財方式及生活價值觀而定。
在個人理財方面,以目前定存利率及貸款利率相評估,
若您是理財能力強但獨缺現金,可能就適合先租房,手中先儲備籌碼,說不定20年後原為1923萬反將是以億計。
若您是理財相對保守並以定存為主,可能就適合買房,至少穩定風險小。
在生活價值觀方面,
若您有有土斯有財的認定且想為自己子孫未來留一塊,那就適合買房。
若您注重生活品質不在意比較心理及認為兒孫自有兒孫福,那就適合租房。

很多老派的人還是覺得留間房給兒女將來比較有保障!

你就保佑將來這間房還是有一定的價值

也不要奢望他會心存感激孝順雙親!


在這個動盪不安的年代 勞健保還不知道可以撐到哪一年

很多醫療險也漸漸不理賠特定項目 就可以嗅出端倪

多留點錢自己養老看病吧!

等到身體不行了 隨便開個刀住院 那些花費會逼死人

真的.....又老又窮又病的狀態 不要說子女.....連鬼都嫌!

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!