張金鶚說大眾對房地產資訊不透明

arran1812 wrote:
大大您喊三十三萬會被...(恕刪)


這個就別擔心了..我喜歡新板,不代表我會昧著良心說
話..反正有什麼說什麼囉.

國館33萬/坪...應該是一兩個月前看到Y拍的賣家寫的
(大概是仲介吧,一個賣場N個案件)我是沒去查証,反正
就看看...說不定樓層低面向不好也有可能?
買房子 人生中大事 有足夠的錢買對的地方 現在剛好景氣谷底 不買什麼時候買 我本身是賣房子的 像這次不景氣

價格在谷底的時候沒人買 等到漲價才一堆人要買 有時候賣房子的人真的是再幫你便宜買 景氣差我那時說破嘴也沒

人要相信 這就向郭董說的 鴻海200多的時候一堆人買 現在60多 反而沒人敢買.....怪了

還有人一直說十年前哪裡才多少錢.....我問一下信義區十年前是怎樣的價格現在勒?

現在不買等何時 你還能等幾次 金融海嘯@@?

買房子管專家說什麼 只要房價合理自己愛就好

專家要是都納麼利害 雷曼兄弟也不會倒

你還在等什麼 趁景氣還沒完全好 買吧
roadman520 wrote:
買房子 人生中大事...(恕刪)


出現了!! 新帳號!! 叫大家買房!!

看來是量縮了.......
我只是上來看看而已 第一次知道這 反正之前景氣差時買的人現在轉手已經賺翻了 例子太多 過年前那麼低點 買的就賺了 現在漲那麼高 更買不下去 反正我說的你們看看就好 錢我賺就好 光我買的那預售屋已經一坪漲6萬了
才短短4個月左右......

反正這就跟股票一樣 誰知道會連漲8天? 誰知道房價會瞬間回漲 就賭而已 沒什麼
twjohn03 wrote:
...(恕刪) 針對某些朋友說現實不可能靠幾隻小狗在汪汪叫,就能夠叫醒
那個高官,我昨晚思索了一個辦法,提出大家討論,之前Jackie兄
提到投書,我覺得或許我自己個人的想法不見得成熟完備,而且
也不知道有這麼多朋友也有同樣想法,因此不敢造次,多虧談兄,
苦兄提到理論、理想,我忽然想到過去看過MR. CHILDREN(應該
是這個名稱)的MV,也許我們這些中年老小子可以做的就是試試看,
集合大家的思索,腦力激盪,寫個文章投書給院長信箱,然後大家
覺得內容可以的話,盡量轉寄給周遭朋友,我想可以喚醒的人可以
更多。


怎麼好像都沒人要呼應 twjohn03 大的這個提議?
小弟雖然覺得投書應該沒啥用, 但只要越來越多人能了解問題所在,
未來還是有點希望的...
小弟先來拋磚引玉一下吧, 小弟覺得如果房地產交易狀況的透明化能跟
其他已透明化的國家看齊的話, 就算成功一半了, 因為就可以大幅減少被那些
媒體與建商的"熱銷","大幅上漲" 等話術所騙的人, 房地產市場也可以比較健全,
能真的讓市場反應價格, 而非被少數人把持在手中



little_friend wrote:
怎麼好像都沒人要呼應...(恕刪)

透明化??
看半天看不懂?不知道說的是哪方面的透明?
little_friend wrote:
怎麼好像都沒人要呼應...(恕刪)


我也贊成twjohn03大大的看法與提議!

在下也認為, 目前最容易做, 也最值得做的事情就是由政府提供不動產交易的隨時更新資訊, 只要一個星期更新一次就好了, 不需要天天更新, 如此一來, 買賣雙方都容易開出合理的價位, 相信這樣也可以縮短交涉天數, 對於房市的熱絡會有正面助益, 又可遏止惡質賣家的不當哄抬, 一舉兩得.
我起個頭,大家可以用分隔線將要接力寫入的文句分隔,最後再整合成完整的一封信寄出,然後大家再努力
轉寄並告訴親朋好友,讓大家的心聲及看法可以擴散開,去開創及改變所有人的未來。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
院長大人 鈞鑑

我們是一群生活在台灣的民眾,大家在偶然的機緣下於網路中結識。由於對國內房產與經濟
現狀的觀察以及許多親身經驗,覺得不管是在現在或未來都會影響台灣甚巨,基於我們對這
片鄉土的深愛以及為了現下年輕一代,甚至於下一代著想,大家覺得可以將我們多日來討論
的一些看法,提供給您參考。

目前全世界都籠罩在從去年開始,起因於美國次級房貸的金融風暴中,台灣自然也不例外。
這波風暴,不只是有能力購買連動債的那些民眾受到影響,其實影響最大的是生活在一般水
平的民眾,這有很大一部分是青壯年紀的受薪家庭。值此百業蕭條之際,唯有房產業一枝獨
秀,全世界許多經濟學家正擔心通縮之時,只有在台灣的房產不畏風暴地維持向上。然而
過去幾年來,相信您也看到,雖然台灣的經濟數據仍然維持在某個水準,但實際上大部分民
眾生活並未跟著變好,台灣內部的經濟成長似乎已經停滯了許久。在我們周遭看到的是許多
人喪失了對未來前景的樂觀,年輕人也不再如同過去一樣的努力。有許多原因造成這些現象,
但我們覺得對將來的安全感越來越小,是一個最大的主因。

------------------------------------------------------------------------------------------------

大致上,起頭引言我約略寫到這裡,各位覺得可以加入的不要客氣,盡量寫,

基本上,引言完後,接著是希望政府可以做的事情,大家先把這件事情的作法想辦法寫個
簡明的標題。

舉例,闢如說:

我就是不爽『遠來的那支北極熊』,每天在電視上說全台灣只有他『罩的住』行,其他人都不行。


您應該改成:

對於不實行銷廣告,政府應主動調查,如屬實可處分不實業者


希望大家多多提供看法及討論,大家的幾言幾語,或許就可以成就將來。


張大師的說法某方面是正確的~~與股市相較,房市的確欠缺如透明即時的成交價格、成交量、貸款成數、各區行情等等。目前大部分這樣的資訊都是透過仲介、建商的不動產研究室所發布之資料,而內容也是以抽樣調查為主。

但是,換個角度來看;房子也可說是最透明的產品。與股市相較,請問你可以從財報中看出真正誰是未來的明日之星嗎?那都是經過包裝後的分析,所有上市公司出事前的財報都是看不出狀況的,這才是真正的資訊不對稱;因為財報上看不出未來的發展性,以及隱藏於公司內部人事、組織、產品研發中的危機。

可是房子呢?只要你願意花時間去走、去看;任何人都可以看出地段的好壞,這一點我認為是非常透明;只不過買不買的起則是另外一回事。

從歷史經驗來看,在最透明的股票市場,即便是績優股也是會賠死一堆投資人;而在最不透明的房市,眾所公認好地段的房子從來都只是大漲小回。

所以,房市真的是不透明嗎?與股市相較,這是一個只要用點心,就能了解 "真相" 的市場。
andy2000a wrote:
另外讓房屋交易價格公開 可以查 ...(恕刪)


這是政府目前在努力的事
台灣不像國外
對於不動產交易價格是公開透明的
國外對於在買賣登記上
是要把價格強制也登記進去的
才有辦法公開透明化(好像也有驗合約)

但台灣目前在登記上
一直遲遲無法修法通過把價錢也登記進去
主要是因為我們偉大的立法委員
懂不動產的人就知
目前某公司 會週期性的出刊一種叫"台灣不動產交易中心成交公報"的東西在賣錢
主要是蒐錄台灣目前大多數仲介業的成交價
大家也知道 不動產最多買賣登記的件數大多集中在仲介
而這間公司當然有許多XX委員在照顧的
反正台灣人脈是很重要的

政府想修法 但立院不通過
想當然而 就勢必會損及民眾的權益了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!