懶的想名稱 wrote:小弟之前賣房子原本沒想說要開那麼高,就是"仲介"叫我加價上去的...(恕刪) 個人比較好奇的是,這種會幫屋主賺錢的房仲甚為罕有,說不定你這輩子只能碰到這一個,為什麼你還會不爽呢?大部份的房仲都深知人性,如知道你的房子有較高價值,不是賺差價就是瘋狂殺價再吃下來,不過01上蠻多神人屋主都非常討厭錢,這點就不用在乎了。
懶的想名稱 wrote:小弟之前賣房子原本沒...(恕刪) 所以我說沒做過房仲的人真的別亂定論通常建議你開高主要原因是屋主底價很硬(接近開價)又或者開底合一的情況(也就是開多少屋主就要賣多少)當然你可以說你市價1000你底800或許你是天使?隨便但這樣通常很難賣~因為台灣人買房子就是喜歡殺價即使開價已經接近市價或者是市價甚至市價以下買方也會殺個價才爽(台灣人的本性)這個時候就會建議他開價稍微開高一點賣才有殺價的空間跟談判的籌碼但是決定最後價錢的人都還是在屋主本身現在實價登錄房價透明化房仲真那麼有能力操控價錢的話我300萬的房子賣3千萬不是更爽當買房子的人都笨蛋啊??!一切都是供需問題就這麼簡單持續開高都有人買~房價能不漲嗎??最後再說一次房價決定權都是在屋主手上
公司在新竹, 內部員工好幾個都是理工博士,樂觀估計薪資也不會高過55K-70K, 在這樣高人力素質低薪化環境下, 房市一旦不好, 仲介這行業會很麻煩, 轉行也大概只能領個25K-35K的服務業...抗議卻是改變不了什麼,早點覺悟轉行, 去做水電可能辛苦些, 但工作幾年有經驗後, 收入要達55K-65K不難..
danielweng666 wrote:公司在新竹, 內部員...(恕刪) 只要台灣還有法院跟房子,房仲就不會倒,又何須轉行?房仲做水電?那太累了,找人上法院作證賺的比較快。房仲遊行的原因是無法調閱貪婪又令人噁心的屋主資料,無法安心在辦公室裡打電動,這會導致訴訟的成本大增。沒有屋主,房仲要怎麼提告?房仲裡有一句名言:「找到人才是剛開始。」。
中和小黃 wrote:房子不打算賣還會一直...(恕刪) 打電話還好,現在有軟體可以設定拒接,最恐怖的是直接衝到你家去偷錄音,雖然現在不動產的買賣需要以書面進行,但跟房仲對話還是要小心謹慎避免麻煩纏身。