房價有下修壓力的新聞似乎被刻意忽略了

最近在兩個電視節目看到張金鶚及顏炳立談房市
其中也有提到這份的報告
在台灣房市似乎加熱的同時
全球金融評比5A的彭總裁(央行)發布警訊
的確是不應該忽視

兩次節目我都特別注意
因為兩個人
一個學界一個產界
對於台灣未來房市是持不同意見
一個看空一個看多
提出論點都很有意思
張也大膽預測下半年房市會往下修正
我們等著看吧



這一切不管大家再怎麼"炒"與"吵",
市場最終還是會回到經濟學的第一課供給與需求問題.
感謝樓主分享這篇報導.


對散戶 散客來說

期望中 落空

懷疑中 漲起

搶進中 暴跌

賣出後 猛漲

去年 520 就是如此
現在 看到 趙老大又開始一出 廣告 , 一直說話 怎感覺和上次有些像

上次也是 拼命說
但是 房地產 好像 和他說不同

真的是猜不透

taiwan2008 wrote:對散戶 散客來說

期望中 落空

懷疑中 漲起

搶進中 暴跌

賣出後 猛漲

去年 520 就是如此
現在 看到 趙老大又開始一出 廣告 , 一直說話 怎感覺和上次有些像

上次也是 拼命說
但是 房地產 好像 和他說不同

真的是猜不透


呵呵 業者最了解景氣 假如這麼好 早就惜售不賣 留著等增值 還可省為數可觀的廣告費
不可否認的房地產近期確有回溫的跡象,但個人認為是因為目前利息偏低將一些定存資金逼出,所造成的現象,
其實景氣還未完全復甦,所以有錢的人該買房子的最近應該都買了,而買不起或失業的那就不用講了,因此各位又可以看到許多房地產廣告出籠,個人大膽預測房地產景氣將在2-3個月後慢慢降溫,以上為個人淺見,歡迎有不同的聲音
aron.yang wrote:
覺得貴, 不要買就好了, 如果對自己有信心, 就堅持下去, 如果這真是個泡沫, 那你就賺到了.
看空看多, 自由心證, 何必牽拖來牽拖去.
我比較懷疑的是, 看空的人買了之後是不是就變個臉了?
永遠有比你窮的人想買你的房子.
blockquote>

我覺得大大講的有道理
我想買,希望下跌讓我買
如果真了買了
大概也不希望再跌吧?
這大概是人之常情
呵呵
建商手上一堆存貨
現在不出,難道等著遙遙無期的陸資嗎?
況且現在開放也是開放買商辦,跟建商的大批大廈,可是不同產品


其實張教授和顏總雖然一個空一個多
但其實仔細聽聽,顏總也只有對於台北市的看法偏多,與張教授不同,
對於台北縣或是出了台北縣以後的其他縣市,似乎都沒有講到他也看多,

如果大家在電視上看到的也跟我看到的一樣
那這樣其實很簡單就可以分析兩個人對台北市看法的差異
張教授站在供需立場看,應該各地都要跌
顏總站在多年看台北市房市的經驗看,漲多跌少,加上土地真的就是剩不多,
國外資金如果要買也都是買台北市的商辦或是豪宅,所以台北市要跌不易
我覺得兩個都有道理

反正台北市也買不起,繼續看我們的外縣市房子好了

tenlai24 wrote: 顏總站在多年看台北市房市的經驗看,漲多跌少,加上土地真的就是剩不多,
國外資金如果要買也都是買台北市的商辦或是豪宅,所以台北市要跌不易


放心 上一波也有人說台北市 土地少 不會跌 最後也是跌的唏哩嘩啦

很簡單 當初台北市創新高價 讓別的地方覺得便宜 把別的地區帶上去 但現在別的地方 跌跌不休 變便宜 台北市反而變得很貴 會被拉下來 其實許多台北市人一直移出台北市 就是警訊 這些缺口 能靠誰去補?? 之前靠投資客 現在可能靠銀行 因為慢慢變成呆帳 所謂 炒的兇 也跌的重

這一波 國際上愛炒房地產的 都傷的很重 在舊傷未平 會有勇氣來台灣大手筆炒 我是抱著很懷疑態度 尤其我們的房地產炒風尚盛 跌幅也不算大 跟國際其他許多地方比 是算很貴
顏總在最新一期智富雜誌也有一小篇,
說除非有好八字的房子,不然就讓虛漲的房價隨風飆吧。
有興趣可以去翻翻。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!