有人一喊空
就有人說不會不會
原來有人說泡沫化會來
那就是不會來了
要等大家都覺得沒泡沫化問題
那它才會來
這是什麼理論
怎什麼都可以把股市跟房市扯在一起
行到水窮處,坐看雲起時
hzyz291515 wrote:
我覺得申請貸款的契約書應該像香煙盒一樣加註警語,提醒貸款人注意自己在做什麼,
最好給他們考個試,確定他們知道利率上升的後果....(恕刪)

貸款契約書上頭確實有註明利率是會變動上升的~

覺得很好笑,各位請用最簡單的邏輯想想:

政府優惠房貸是每個人限制一生一次
如果有人還沒使用就過期,豈不是非常不合理?
所以當然不可能過期啊!

但還是有差別啦~優惠利率高低多少還是會不一樣,
要不要搶現在這一波的利率,完全是自己去決定,
又沒人拿刀逼你,何來的"別傻了"?
有錢還去貸款買房,佔一下政府便宜,多少拿點繳的稅回來,利率上升就還清,是聰明人.
===================
如果他是拿去買房,也要聰明到不要買到被炒到太高的房子,而利率回升時,他也有錢可以拿錢出來還清才成立阿...

(或許有人利用這種優惠政策,然後親友間買賣房子,然後 貸到低利貸款去投資或運用吧....)


aska0506 wrote:
小弟比較笨..看不懂...(恕刪)


你應該沒去看過房子吧?!

如果只貸優惠房貸300 or 350萬(台北市)
舉最一般的貸八成
那房價會落在375 or 437.5萬(台北市)
這個價錢南部是可以買到房子
中北部呢?
尤其是台北 437.5萬可以買哪邊????


優惠房貸主要是拋磚引玉(其實是要吸人民的血)
比如500萬的房子
貸八成 就是400萬
扣掉優惠房貸300萬
還有100萬會貸到較高的利率
這就是銀行要賺的部分






KHSA55 wrote:
你應該沒去看過房子吧...(恕刪)


所以我說了..如果只貸優惠房貸的300萬 (or 350萬)
其他都付清...
那確實是利多不是嗎. . .@@ ?
aska0506 wrote:
所以我說了..如果只...(恕刪)


我有個朋友他家裏給他1千萬現金,然後再去貸款350萬優惠房貸(買北市),200萬青年成家方案,

叫他去看1500萬房子,我佩服他的是,家裏明明可以付清買房,但是不知道他怎麼申請,就申請到了...

我問他說,為何不一次付清?他說他爸看到房貸有優惠,剛好鄰居有斷頭屋想賣,就吃下來了...

他們還在準備把他租出去,...難怪房價會越高,有錢人會越有錢喔...
hzyz291515 wrote:
這麼多人在談房市泡沫...(恕刪)


說的好!等到這個討論區沒人時就是低點了
修法徵收空屋稅就好了,如果不行就把土地稅跟房屋稅,如果是空屋則依照市價徵收,很快房價就會被控制住了,還會有很大的下跌空間。

a290861 wrote:
牧羊人會聽羊的意見嗎?
你公司的大老闆會聽小職員的意見嗎?
那你憑甚麼認為~主事者會聽到小老百姓的意見?
想讓高位者聽到你的聲音~請先往上爬~只是當你越接近上層時~就越不會去在意下層人的意見~因為你也成了牧羊人O


小弟理解您內心的意思,不過你的比喻不恰當
老板發薪水給員工,這個政府的薪水卻是老百姓給的
我想政府的原意是好的, 怎耐建商與投資客見到有一波熱潮就趁機炒作.
一切似乎都是符合自由經濟的原則,爭辯無益.

政府的職責就是在天秤的兩端尋求平衡,
一味地放任資本主義掠奪者壓榨弱勢族群,
小心會製造過多的社會問題, 終致被反噬.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!