"天國近了" 沒給你時間, 可能 明年或 200年後都算近了, 從宗教上來說都沒錯全世界天氣的變化是量得到, 科學界公認正在發生的事,古今中外科學家為了說真話被殺的數不清了,但是殺歸殺, 真理不是把說的人殺了就會消失的treebug wrote:怎麼感覺跟小時候看,...(恕刪)
其實氣候變遷本來就是個有趣的議題以科學角度來看, 有公信力的國際組織告訴我們變化正在發生而且變化的發生跟人類的活動造成污染有關係, 差別只在於變化的程度!要以科學論證, 本來就會有不同想法跟聲音,從不同領域進行探討, 結論可能完全不同現在下定論說誰說真話誰說假話, 可能也言之過早頂多能說, 你相信A, 但是我相信B的說法我想汪老師要提醒的可能是國人應該開始注意這個問題, 政府也應該要開始著手進行研究當然國科會及相關機關已經各自開始進行研究, 但是可惜的是缺乏上位指導機關進行整合這個上位組織應該要能掌握農委會,水利署,環保署..等職權與氣候變遷影響有關的機關!才有辦法更明確告訴我們台灣可能受氣候變遷影響的層面及程度, 又該如何因應!
jayll wrote:其實氣候變遷本來就是...(恕刪) 看樣子, 是個"巷子內"的.我只補充一點, 表面上氣候變遷與您所提的環保署(目前國內溫室氣體和氣候變遷相關業務的統籌機關), 水利署(水資源,洪旱災), 農委會(水土保持, 生態), 衛生署(傳染疫病, 熱浪, 寒潮). 土地使用和規劃的規劃和管制卻是人民和國土避免氣候變遷的源頭, 所以內政部和經建會也已看到這點,開始有些動作了! 而所謂的上級統合機關, 誰適合呢? 若只再搞個新單位, 但事權沒有清楚規劃區分,可能又是流於多頭馬車或疊床架屋了!