amberst wrote:
目前永慶是用一般合約 後面還有一個, "買方給付服務費承諾書" ,上面內容為 賣方委
託期滿後二個月內，若與賣方成交，則視同永慶完成仲介義務，簽約人還是要付
仲介費。
這個條款對你不利。
你有找律師打官司嗎?
建議若條件符合，可找法律扶助基金會幫忙。
否則對方由律師代理訴訟，而你是自己打訴訟，很吃虧。
個人積分：5分
文章編號：15702041
個人積分：0分
文章編號：16252975
個人積分：169分
文章編號：30628533
個人積分：55分
文章編號：30629758
dear_Alice wrote:
又沒有透過原仲介成交,何來借故不付仲介費之由.
這些仲介真是莫名奇妙
有沒有透過原仲介成交，並不是只看跟誰成交這麼簡單喔。
也就是說不是你說了算，要看法官的認定....
今天實際事情發生的經過是：
原po先經由小黃談過價錢，差了20萬沒成，
之後再由太平洋談成。
要說這筆交易跟小黃完全沒關係，至少要舉證以下三件事：
1.這案子是從小黃那邊"得知"的，要舉證沒有小黃，原po依然可以得知。
2.談過一次只差20萬，屋主是否因此才在第二次願意讓步？
3.真的只差20萬卻沒談成，談判過程的證據？
除了以上三點，小黃那邊大概還可以提出非常多相關的地方，
大概要通通舉證並且讓法官認定，這次成功的交易跟小黃完全無關。
總之都上了法庭，自己該準備的證據都準備一下嚕。
合約的審閱期也可以看一下，自己有沒有簽名。
個人積分：59分
文章編號：30644413
個人積分：6分
文章編號：30645670
個人積分：31分
文章編號：30650856
個人積分：3分
文章編號：30651082
個人積分：169分
文章編號：30651399
個人積分：716分
文章編號：30658609
