個人積分：640分
文章編號：14851454
個人積分：2分
文章編號：14853626
個人積分：2分
文章編號：14853653
個人積分：19038分
文章編號：14854693
個人積分：16分
文章編號：14855381
個人積分：16分
文章編號：14855574
dpudpu wrote:
小偷也是朝九晚五且週...(恕刪)
保全方面完全看管委會及住戶開會的決議.
一二二班甚至不請都是可以的.
16戶的管委會只要有共識隨時可以調整做法.每月每坪管理費從30元到120元都有不同相應的規劃.這就是戶數少的好處.能壞會壞頂多電梯,機械停車設備,抽風設備,發電機.其它根本沒什麼.
反觀戶數多的建案,不請保全幾乎是不可能的.人多嘴雜,開會不易有共識.而且管委會還要領薪水.高昂的公設維護費,時間過愈久只會花更多.
這種戶數少的建案,只要想成是有管理的公寓即可.
台北舊公寓都沒有管理,尤其雙併式的現在多麼搶手?
如果有傳統的優點再加電梯停車的便利性,再加上一點點的管理,其實住起來就很安心了.
個人積分：5分
文章編號：14855718
個人積分：510分
文章編號：14857948
個人積分：331分
文章編號：14859615
個人積分：3819分
文章編號：14859617
Sonylook wrote:
有一個小建案，已經蓋...(恕刪)
16戶的雙拼電梯大樓好嗎?
********************
這種物件.並不是像大家所說的...好還是不好....
因為他是看地段的......
市區內的建案.還是很搶手的.......
郊區的建案......看看就好.....別想太多.........北縣林口有一段時間就出了很多這種地主合建屋.......隨著時間的老舊...不容易脫手....
管理費的問題.其實可大可小....................很多大社區管理費也是一團亂!!!千戶的社區管理費一個月進出就是上百萬..很少有不動心的管委會....
小建案原本住戶就不多了.電梯的使用率原本就沒那麼高.如果再加上管制卡..維修成本就可以控制....
錢可以只用在刀口上.錢也可以被掏空.......所以要看主委黑不黑心.能力夠不夠!!....
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
