郊區的房子價格有一天會超越市區~

dgg

207分

31樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：15661363

頂客王 wrote:
我們老師說(教經濟學...(恕刪)

現在就是這樣了
還用等到將來嗎？

台北的仰德大道不就是最好的例子

你也太lag了吧！

你老師所謂的郊區，不是你想的郊區
房子是指郊區的house，不是紐約市區的apartment

neilkao

22分

32樓

neilkao

個人積分：22分

文章編號：15661934

不負責任評論:

未來台灣棟梁應該都在對岸工作生小孩。
台灣只剩老人在住。

以後回老家是指台灣，不是中南部了

所以以台灣的型態，房子周圍生活機能越好，價錢越貴，搞不好離醫院及公園越近的越棒。

enzolin168

140分

33樓

enzolin168

個人積分：140分

文章編號：15661937

這應該不大會實現

華人千百年來有錢人都住城市
河邊、海邊、山上自古以來都是窮人居住的
整個亞洲
豪宅都在市區
香港特例
因為他沿襲英人的習慣
豪宅都在半山(現在香港最貴的豪宅在市區)

台灣也是
只是近幾年水岸住宅興起
但也沒完全取代市區豪宅

gclai

19分

34樓

gclai

個人積分：19分

文章編號：15662759

enzolin168 wrote:
這應該不大會實現華人...(恕刪)

台灣人比較愛熱鬧，所以交通便利和生活機能優良會是首選，有能力當然是市區了。

samlee

501分

35樓

samlee

個人積分：501分

文章編號：15663929

豪宅貴的是單價和總價，買市區的捷運好窄一坪100萬總價1000來萬就只是好窄而非豪宅 (只有高單價沒有高總價)。郊區如陽明山、天母或新店華城特區一棟房子(house)動則七八千萬上億也是住了不少有錢人。各種富豪都有，也並非富豪都想住市區。
只能說在大多數的亞洲國家生活型態能支撐市區擁有高房價，但郊區和美國一樣依然有高價豪宅。畢竟喜歡親近大自然的有錢人還是不少。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧

william.tsai007

393分

36樓

william.tsai007

個人積分：393分

文章編號：15664736

板主講的情形其實是指類似台中市的情形

在那種地很多的區域
最貴的地區會不斷轉移
台中市早期是中正路三民路口或火車站附近最貴
後來五期現在七期以後還會在變
所以現在買七期豪宅的別太高興因為那沒有長久的增值空間可言而且以後會被取代
在七期市區老舊以後就會規劃更完整的區塊出來取代七期

但是這種地太多的情形不適合用於台北市
台北市的情形可能會跟東京或香港比較像