十大民怨購屋最怨！吳敦義：從區段徵收、土地重劃下手

299分

31樓

個人積分：299分

文章編號：16163649

好想罵髒話喔可是一定會被禁

說真的,房價若是自用所造成的漲跌,那買不起的人是自己賺不了比別人多的錢,那也該認了
若是有人到處買再加一百五十賣,這樣一個接一個,房價當然會一直疊上去

最簡單的就是防賭炒作,炒上去的部分才是民怨啊!
讓自用住宅買後五年內除非負債還錢不得買賣,大家要自住的下好離手
我相信房價一定很合理

另外,更要嚴格查辦包隔套房的包租公婆!
保證沒人一直買來租別人!
我相信房價會更合理!

graveyard.shift

0分

32樓

graveyard.shift

個人積分：0分

文章編號：16165063

這些打壓房價的措施，恐怕要背上打壓台灣經濟的惡名，
我想起之前有人提議過的，"房屋實際成交價公眾透明化"，
似乎可以才能讓房價真正與經濟成長成正比，
而不是像現在這樣：某一區域房價成交價好像是隨房仲及媒體隨意喊。
欲購屋者無法得知這樣的區域成交價是不是澎風。
各位覺得呢？

kidsam

0分

33樓

kidsam

個人積分：0分

文章編號：16165437

graveyard.shift wrote:
要是今天真的有一個候選人大聲的說 " 我的政見就是打壓房價" ，這些愚民就會把票投給他嗎?...(恕刪)

問題是
以房屋自有率來看
是有殼的多還是無殼的多?
這樣的政見在資本主義制度的台灣行的通嗎?
台灣的經濟運作又不是只有住宅問題需要解決
更何況
當前政府不就是因為可以預見全面向資本靠攏的政見來贏得政權的嗎?
當時的社會氛圍不就是完全以經濟利益為依歸嗎?
怎麼又奢望同一批人在社會公平性上有所作為呢?

另外
西方的社會住宅政策能夠以完善的租賃市場與制度來解決居住問題
這一點台灣的公部門一直以國情不同來便宜行事....

kenyeh99

3302分

34樓

kenyeh99

個人積分：3302分

文章編號：16165441

所有檯面上的官員、財團那一個不是有n棟以上的房子
炒越高當然越好，只有還沒買的會叫而已
上面作個樣子，下面就當真了
沒有革命是不會有公平的，老百姓不要幻想了

terry_tu

1分

樓主

terry_tu

個人積分：1分

文章編號：16165577

說的是，如果一眼望去路上的房子都亮了燈，那房子貴買不起就認了住遠點。

事實是很多房子轉手裡面卻是空了好久沒人住，年初自己降價都沒人要買，年底卻又更高價出來賣～

明明就空屋一堆卻說，那現在我們來蓋更多的空屋吧！？

Scotty

2分

36樓

Scotty

個人積分：2分

文章編號：16165640

乾脆以後就讓民調公司的老闆來出任總統或是行政院長
什麼都要辦民調才能決定嬤?
沒辦民調不也簽MOU 與之後的ECFA
統計出來的民怨問題政府又能決定嬤?

ant168

2分

37樓

ant168

個人積分：2分

文章編號：16166188

昨天看聯合報的新聞，平頭義又補上，買不起，補貼房租、房貸。大家都知道民怨是由於房價被炒作，老百姓積怨.看到平頭義回的話，怨念更重了...心中無奈，無可奈何呀!當初覺得陳x扁不好，用選票否決了民x黨。現在只好再用選票否決國x黨，兩顆爛蘋果，選來選去萬般無奈.個人意見，無關政治，政治狂人勿氣....

HaHaSue

66分

38樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：16173395

graveyard.shift wrote:
這我想起之前有人提議過的，"房屋實際成交價公眾透明化"，
似乎可以才能讓房價真正與經濟成長成正比，
各位覺得呢？
，...(恕刪)

我也認為台灣的房地產市場要回歸到真正的市場機制，藉由價格調節整個市場供需，必須仰賴"房屋實際成交價公眾透明化"這個制度

只可惜大部分人跟政府似乎都認為這個機制不重要，我倒認為這個機制會比巴望著利率調升要來得有意義

如果買個房子還要跟銀行、仲介打聽周圍行情、前手行情，天知道銀行跟仲介是不是在騙你呢?

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

Tony1253

14分

39樓

Tony1253

個人積分：14分

文章編號：16175981

像用區段徵收，或者土地重劃的方式，取得比較寬闊的可建築、而交通又方便的土地，這樣來釋出給民間的廠商，將來透過競標，或合法合理的方式，讓它們推出適合在台北都會區上班的年輕朋友。

民間的廠商...
是指陳幸進的寶石建設
還是趙董的遠雄建設
那乾脆不要做好了

jjhuang.tw

57分

40樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：16181695

terry_tu wrote:
吳說:...[取得比較寬闊的可建築、而交通又方便的土地，這樣來釋出給民間的廠商，將來透過競標，或合法合理的方式，讓它們推出適合在台北都會區上班的年輕朋友。]...(恕刪)

某地釋放出來由a,b,c 三家建設公司投標..

A建商:本地行情30萬,我們打算興建豪宅,破區段行情賣到40萬,..回饋政府2億
B建商:我們打算興建行情價30萬,回饋政府1億
C建商:我們打算興建評價住宅給年輕朋友配合政府的政策推出一坪20萬,回饋金1千萬..

評審結果:
C建商,
評審:[你滾遠一點..]

B建商,
評審:[你要不要再加一點??]

A建商,
評審:[就是你得標啦,破區域行情,填補國庫就靠你了].

CADER 論壇 http://cader.tw

十大民怨購屋最怨！吳敦義：從區段徵收、土地重劃下手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

十大民怨購屋最怨！吳敦義：從區段徵收、土地重劃下手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！