lup wrote:看樣子淡海新市鎮又要蓋六萬元的國宅了無殼蝸牛多上街頭幾次淡海新市鎮的建設就更進一步了加油...(恕刪) 還有其他更好的選擇只是政府不願釋出如~松山機場、士林科學園區、南港兵工廠其實目前的問題不是房子不夠問題的重點,無殼蝸牛抗聯盟已點出.....
淡江聲 wrote:個人認為雷聲大雨點小,原因是正當性不足,差20年前情況太多了.此次所謂"無殼蝸牛",說到底,其實是"無金殼蝸牛",只不過是夢想當金牛級人物的哀嚎,住不起台北市?不是吧,目前租金便宜到不行.其實是"買不起台北市"吧?如果買不起台北市,就能取得"抗爭"的合理性, 台北縣也買不起好嘛...
csm0322 wrote:+1,支持啦~大家不...(恕刪) 我不知道買不起的大大們是月薪多少想買多少的房子??可能我單身花費比較省~又不抽菸也不喝酒~平常興趣就上網打屁~很宅的阿宅~月入平均六萬多~每個月花兩萬多繳貸款~給家裡一萬五~其他做開銷~買在板橋地段不錯的房子PS : 所謂的有良心還是沒良心~是要迎合你的話或是說實話?如果要迎合任何人的話才是有良心~那罵我無良就罵吧~我的工作我的責任是替我的客戶找到房子~並且可以站在他的立場保護他~我在這的身分是個網友~如果今天我是以一個無殼蝸牛族身分發言說帝寶應該一百萬呢??我應該學張某某說房價泡沫泡沫要破要破~給你們信心~給你們支持~但是做出後悔的決定嗎?與其無良~我寧可你說我嘴賤~甜言蜜語我不會~那些年收幾百萬說買不起豪宅的跟著露宿街頭抗議嗎?那些年收一百多萬說買不起房子的跟著露宿街頭抗議嗎?那些年收幾十萬說買不起房子的跟著抗議嗎?還是被利用去當X衫軍?那要去跟在野黨說~叫他們支援比較快~PS : 發起單位讓我覺得~崔媽媽 ~如果我是發起單位~(哇~這些都是潛在客戶名單)
台灣房屋自有率高達87%也就是說~有殼80~87% PK 無殼13~20%這或許也是政治人物及財團對於面對房價大漲的與論批評,還是有持無恐的一大原因吧?台灣房屋自有率高達87%,但似乎社會卻還是比較重視在對買房子的人引響,在對於"已有房"的人引響,這方面的論述很少面對不合理房價,除了考慮無殼一族想法感受,也應考慮到更多的有殼一族想法感受,共同面對問題!