lup wrote:
看樣子
淡海新市鎮又要蓋六萬元的國宅了
無殼蝸牛多上街頭幾次
淡海新市鎮的建設
就更進一步了
加油...(恕刪)


還有其他更好的選擇
只是政府不願釋出
如~松山機場、士林科學園區、南港兵工廠

其實目前的問題不是房子不夠
問題的重點,無殼蝸牛抗聯盟已點出.....
淡江聲 wrote:
個人認為雷聲大雨點小...(恕刪)


這篇引用的26倍雖然過於誇張
但是台北市 光"台北市"的PIR值去年就到9點多
故認定"房價過高"是合理的
淡江聲 wrote:
個人認為雷聲大雨點小,原因是正當性不足,差20年前情況太多了.

此次所謂"無殼蝸牛",說到底,其實是"無金殼蝸牛",

只不過是夢想當金牛級人物的哀嚎,住不起台北市?不是吧,目前租金便宜到不行.

其實是"買不起台北市"吧?如果買不起台北市,就能取得"抗爭"的合理性,


台北縣也買不起好嘛...
holmoak wrote:
敢問您真的是房仲既然...(恕刪)

所以我應該工作幾年買得起帝寶呢????
台北縣買不起+1
夫妻年所得180還是買不起台北縣
csm0322 wrote:
+1,支持啦~大家不...(恕刪)

我不知道買不起的大大們是月薪多少想買多少的房子??可能我單身花費比較省~又不抽菸也不喝酒~平常興趣就上網打屁~很宅的阿宅~月入平均六萬多~每個月花兩萬多繳貸款~給家裡一萬五~其他做開銷~買在板橋地段不錯的房子
PS : 所謂的有良心還是沒良心~是要迎合你的話或是說實話?如果要迎合任何人的話才是有良心~那罵我無良就罵吧~我的工作我的責任是替我的客戶找到房子~並且可以站在他的立場保護他~我在這的身分是個網友~如果今天我是以一個無殼蝸牛族身分發言說帝寶應該一百萬呢??我應該學張某某說房價泡沫泡沫要破要破~給你們信心~給你們支持~但是做出後悔的決定嗎?與其無良~我寧可你說我嘴賤~甜言蜜語我不會~
那些年收幾百萬說買不起豪宅的跟著露宿街頭抗議嗎?
那些年收一百多萬說買不起房子的跟著露宿街頭抗議嗎?
那些年收幾十萬說買不起房子的跟著抗議嗎?
還是被利用去當X衫軍?那要去跟在野黨說~叫他們支援比較快~

PS : 發起單位讓我覺得~崔媽媽 ~如果我是發起單位~(哇~這些都是潛在客戶名單)
dppeatshit wrote:
台北縣買不起+1夫妻...(恕刪)

年所得180萬買不起北縣?不知道大大年花費多少?買的房子是多大多少錢在哪的?
台灣房屋自有率高達87%
也就是說~有殼80~87% PK 無殼13~20%
這或許也是政治人物及財團對於面對房價大漲的與論批評,還是有持無恐的一大原因吧?

台灣房屋自有率高達87%,但似乎社會卻還是比較重視在對買房子的人引響,在對於"已有房"的人引響,這方面的論述很少
面對不合理房價,除了考慮無殼一族想法感受,也應考慮到更多的有殼一族想法感受,共同面對問題!
基隆歡迎大家,小弟住基隆暖暖.到內科大約40分上班時間,下班只要25分,我不是仲介
買得起房子跟買好房子絕對是兩回事,
我也相信好房子本來就得出很多錢才行,
只是,賣一棟豪宅抽的佣金就相當於一般人3~5年的工作所得,
賺這種牽猴兒錢的人還是惦惦賺就好.
酸窮人只會被大家撻伐.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!