實在不懂松山機場變國際機場的好處在那?

chehwa2000 wrote:
東京的羽田機場、搭捷...(恕刪)


羽田機場國際化 日地方首長槓上交通大臣

文中提到
羽田擴建,管轄成田機場的千葉縣首長就大肆反彈
很明顯,大如東京生活圈也不需要有兩個國際機場來滿足所需
(羽田的國內航線其實很大部分被新幹線跟韓國仁川機場取代)

基於上述理由
羽田擴建基本上可以視為成田運量不堪負荷及近市區優勢的結果

回到松山
運量可比桃園機場?
先天航廈的限制,松山根本不能提供這麼多航班流量
擴建桃園機場及加快聯外交通建設反而更為可行
位在市中心的優勢在馬英九要求縮短機場捷運的通車時間下
很快會被機場捷運所取代(以一般小市民來說)
馬英九視察機場捷運林口站 期許再縮短班距

甚至外縣市的居民[搭乘高鐵到桃園機場]也比先[搭乘高鐵到台北再轉柵湖線捷運到松山機場]來得快

在便利性及擴建性來看松山機場
松山存在的必要性根本是不需要的

在我看來
唯一會因為松山直航有所獲益的人就是擁有私人飛機的大老闆們
這些人節省了30~40分鐘
卻要台北人為此忍受周邊限建及噪音汙染


所以我個人認為
馬英九、郝龍斌提前通航松山虹橋航線根本是政治手段
打得蘇貞昌抬不起頭
fredfat wrote:
所以我個人認為
馬英九、郝龍斌提前通航松山虹橋航線根本是政治手段
打得蘇貞昌抬不起頭...(恕刪)


如果是個爛政策,幹嘛抬不起頭
那個地方會有很多噪音? 我怎不覺得

倒是覺得網路流言, 耳語才是真正的噪音

今天又不是只通上海, 還有未來的日本, 韓國


日本耶....台灣人心中的夢土...


誰都知道台北不缺綠地, 上陽明山, 到烏來...


最奇的是, 小強拉面這則新聞能蓋住通航之事

所以對台灣人也不用太期待, 你做什麼事, 他就是反對, 除非他做頭


我覺得台北市民, 應該樂觀其成吧, 要到日本玩, 變更近了

===============
就算它不做民用機場, 它也是軍機場啦, 除非你連國防都不要

松山機場本來就有限制, 太大的飛機它也下不來
限建很好丫, 你不知台灣人只會蓋豬舍喔
為了少數商人的方便,縮短時間?

與上海"國內線機場"直飛"松山機場"
被吃了豆腐還爽成這樣?!! 國際線嗎?
兩岸早就以某種形式一家親了
誰還跟你搞國際線對飛模式

至於韓國與日本羽田機場,才是重點吧
但是通航了,有辦法提升國際形象才是重點

一個門面這麼差,規畫還沒完善就匆匆上路

前車之鑑,敦化自行車道的下場呢?
不適當的地點從事不應該做的事


小綠人只會酸, 好像40歲的男人

讚啦, 我們快被日本, 韓國統一了

小綠人反對的事, 通常要視為正面的事


先把網路弄好, 再做軟硬體提昇

先把硬體做好, 啥都沒用, 那叫蚊子館
allenhuang1971 wrote:
一個門面這麼差,規畫還沒完善就匆匆上路,...(恕刪)


之前轉盤不是還挾傷一隻狗...?!

想不到過這麼久了
設備不完善之聲還不絕於耳
這些官僚效率還真不是普通的差
羽田機場要和台北直航的事, 我在日本BS新聞就聽過他們報過了,

影片有拍機場"工事中"的現況...(幾個月前, 預計通航日有標出來)

他們要拉這條線, 表示有很多日本人要來台北玩或洽公

切勿以井觀天

小綠人真正氣的是, 他們以為他們是台日間的最佳代表


大家要體諒他們的心情
用炒地皮的觀念去看ˋ

設備永遠都嫌惡
我排到了!! 我排到了!! 這次去上海出差給我排到松山直飛了 來回都虹橋 之前松山浦東都要排個半死 十次有八次會排到桃園浦東 虹橋松山絕對是更難了 喔耶!! 車停公司搭小黃去搭機 爽!!! 馬先生 西裝要改好點阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!