個人積分：112分
文章編號：21135123
個人積分：10分
文章編號：21135162
個人積分：289分
文章編號：21135601
個人積分：5分
文章編號：21135615
心裡也真的很無奈
因為真正應該做的政策,政府卻擔心東擔心西的
難不成真的是要變成"庶民經濟"嗎??
引述報導的內容
內政部長江宜樺則表示，現行屋簷和雨遮免計入容積，卻可登記為所有權，造成建商在建物上蓋一圈雨遮，大灌虛坪，圖利建商。但吳敦義考量後裁示，雨遮必須要限縮，可免計入容積的面積，可以登記為所有權，亦即「有條件登記所有權」；屋簷未來則不能登記為所有權。
「實價登記」方面，吳敦義同意行政院祕書長林中森16日與建商、內政部開會的決議，裁示內政部不可以強制要求個人實價登記，主要理由為沒有法源，民眾擔心政府未來會課徵土地交易所得稅，會造成房市崩盤。
市場有市場的機制是沒有錯
但也請政府把遊戲規則建立清楚
不然要我們這些小老百姓怎麼安身立命
而且有所得就要扣稅,不然政府怎麼會有錢做公共建設與全民健保
不朝正確的道路走的話,國家的遊戲規則與負債比重只會越來越亂
另外,民眾擔心政府未來會課徵土地交易所得稅，會造成房市崩盤
這句有點怪,因為課個稅就會崩盤的話
也代表台灣的房市很不健康吧??
而且政府擔心房市崩盤,我還擔心政權會崩盤咧!!!
經濟成長率不是建立在無謂的土地買賣上
應該是大有為的政府鼓勵產業發展,投資與培養人材的面向
只靠許多房市交易買賣所產生的GDP數據
那不就是兩位經濟學家所建立的"吃屎理論"嗎??
最後,台灣的經濟成長很大部份也立基在兩岸穩定的關係之上
若是哪天兩岸關係像現在兩韓在外海開炮火拼的話
台灣的房價才會有所謂崩盤的可能吧??
(Sorry,講到政治上去了,純粹因為看到房價太高有感而說的抱怨文而以)
個人積分：45分
文章編號：21135703
個人積分：20分
文章編號：21135806
個人積分：26分
文章編號：21136299
個人積分：2分
文章編號：21136757
個人積分：75分
文章編號：21136807
個人積分：73分
文章編號：21136882
關閉廣告