個人積分：342分
文章編號：22970497
個人積分：154分
文章編號：22970611
橫山光輝 wrote:
如果台北縣市這樣龐大...(恕刪)
這位大大,我認為此言非也.
區域的劃分,是以地理環境與距離做最佳的考慮與界線的. 如上海,紐約與東京. 上海平積平原,地這麼大,難道要分為六個上海嗎? 台北市中心,是個很小的台北市.
以民脂民膏而言,台北需要這麼多地方政府嗎? 還需要那些不知成天在混什麼初中畢業的里長,每個月領4,5萬,送出國,送機車,都不是政治人物為了選票與利益,走了歪路.
台北在國民黨統治初期,會分開,是政治考量,拉攏高官. 內湖也隔條河,天母這麼遠,為何是台北市呢? 中永和三重也只隔條河啊. 為何內湖士林,30說年前又是台北縣呢? 以什麼做基準.
基本都沒有以地理做考量. 利益~~
個人積分：0分
文章編號：22972395
安迪月亮 wrote:
我非i2266所謂網...(恕刪)
你是不是網路軍，要不要對號入座是你的事；
我就事論事，
從你前面一路回應看下來，既沒什論著點，也看不出你對台北市縣合併有什麼好處。
充其量假借，台北縣冠變成台北市好聽的名字罷了。
再說，權利再大也大不過總統？
要知地方自治首長的管的事，跟總統是不一樣；
權利不同的，管的雜事就不盡然相同。
總統管全國政策，國務、外交、內政....
台北市長不須煩這些，只要把市民顧民，但跑的雜事也就不同，
一旦縣市，台北市長除要跑原台北市區，還要兼顧金山、萬里、八里、林口、....等偏遠地區，
你想過這些事，新任台北市長可以一下適應嗎？
你認為台北縣市現階段合併，一步到位會好嗎？
好在那裏？你想法夠清楚嗎？
先從台北縣升格為新北市來看，就是很大的工程改革；
29個鄉鎮市，全調整為同一級，街、路調整不說，那些現在公務員如何淘汰員額？
財政劃分支用？也是個問題。
驟然一下讓佔全國將近半數人口的台北縣市合併，真的那麼迫切需嗎？
要不要按步就班，也不是你我不操過政務的人，可以全部窺知繁簡！
先從人口簡單的台中、台南、高雄合併，再台北縣市合併；
既有經驗可供參考，何不為？
個人積分：135分
文章編號：22972621
個人積分：18分
文章編號：22973558
個人積分：60分
文章編號：22973818
個人積分：342分
文章編號：22974108
個人積分：94分
文章編號：22974109
i2266 wrote:
你是不是網路軍，要不...(恕刪)
---------------------------------------------------------
要不要自貶娛人是你的事...
---------------------------------------------------------
我就事論事
<引用:一旦縣市，台北市長除要跑原台北市區，還要兼顧金山、萬里、八里、林口、....等偏遠地區，你想過這些事，新任台北市長可以一下適應嗎？>
上述的工作都不適應,連當候選人資格都沒有,萬一當選了,也是選民的不幸....
<引述:你認為台北縣市現階段合併，一步到位會好嗎？>
我才疏學淺,所以上網求教,但以平民觀點看,一步到位可以展現政府是否有能力有效率,現在全世界在提升城市競爭力上只怕慢人半拍,還怕一步到位嗎?能一步到位對大台北地區的國際競爭力肯定是正面的,但肯定也會造成一些既得利益族群利益之損失...
<引用:29個鄉鎮市，全調整為同一級，街、路調整不說，那些現在公務員如何淘汰員額？財政劃分支用？也是個問題。>
上述問題我也認同會發生,但政府就是要改革這些問題,才能有國際競爭力....碰到問題不突破如何改革...
<引用:先從人口簡單的台中、台南、高雄合併，再台北縣市合併；既有經驗可供參考，何不為？>
你預見的縣市合併問題,難道在台中'台南'高雄'的縣市合併中就不會發生嗎?為何要讓台北縣市合併失去先機,導致台北城市競爭力無法和臨近其他國家的城市並駕齊驅....
個人積分：0分
文章編號：22974461
個人積分：0分
文章編號：22974580
