如果慎選地方首長,讓"房屋稅 擬改一年多次上調",那就差很大了。因為,內政部調整公告地價基期,授權地方政府每年多次調整的權限,藉此逐年拉近房價與房屋稅的距離。讓每年多次調整就夠~~所以要慎選地方首長,這樣房市跟扣稅才會成正比。這樣政府有錢就可以做更多事,而投資客、投機客、建商、房仲也可以光明正大的炒樓、炒地皮,反正賺的多就繳的多,跟科技業的股票分紅費用化一樣,拿的多就繳的多,這樣政府有錢就可以做更多事啦!!!~~~~只是搞不懂為什麼已經是法定的事,可以現再就做為何一定要等到明年?????????
吳揆:房屋評定價 不宜全提高 !羅淑蕾上午在立法院會質詢指出,台灣的房屋稅偏低,今年全台610萬輛車繳納新台幣513億元牌照稅920萬棟房屋1年貢獻給國庫的房屋稅款卻只有566億元,可見稅率不合理,政府應該開徵資本利得稅。吳敦義答詢時表示,目前的稅制並沒有漏掉資本利得,財政部過去曾提供過一個資料,台灣0.9%人口繳納的綜合所得稅占43%,台灣不是沒有課資本利得,但對於自住房屋通常用比較低的稅率,是希望大家都有安身立命之處。........... 引述 10/13 聯合電子報。台灣是財團治國,不敢得罪就明說 ! 吳卡卡 <--- 巧言令色,莫以此為甚 !
adan1689 wrote:吳揆:房屋評定價 ...(恕刪) 看了真是哭笑不得車子繳的稅居然比房子多有這種獨步全球的稅制在台灣不囤房才是真的傻了吳院長說得對這樣子做是要給投資客安身立命的地方至於羅立委我佩服她執政黨裡的一股清流
HaHaSue wrote:看了真是哭笑不得車子...(恕刪) 她也好幾間房子溜 ~ 而且她是比較親民的喔 .另外一個馬秀如教授也有在作事阿 ...只是x委 ,媒體不常報導 .... 果然隔一條馬路 ,差很多...