政府的打房政策是在打房價還是在打老百姓？

斑龍丸

23分

31樓

斑龍丸

個人積分：23分

文章編號：25474345

最近為何立委諸公們點名財政部長要下台?

因為他提出限縮地產配套政策，檔到許多人的財路了

想要政府打房，簡直比兩岸統一還難

sunfire1124

272分

樓主

sunfire1124

個人積分：272分

文章編號：25474706

wyn1 wrote:

你需要低成本...(恕刪)

也不關你屁事~
你是投資客嗎?

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

sunfire1124

272分

樓主

sunfire1124

個人積分：272分

文章編號：25474756

annie630821 wrote:
版大息怒~~
其實...(恕刪)

我只想要建議, 砲文只是浪費資源而已, 一堆沒啥建設性的砲文簡直是垃圾, 對那些有人身攻擊意味的,
我保留追究的權利.
台灣有言論自由, 但不代表可以隨便發言.

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

wyn1

274分

34樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：25475669

sunfire1124 wrote:
也不關你屁事~你是投...(恕刪)

不是耶！我沒錢作投資客！

自己發的文就戰意十足，文章口氣寫的這麼嗆，

誰知道你是要實用的建議啊？

建議文章口氣好一點，這世界不是你說什麼就是什麼的。

futen

174分

35樓

futen

個人積分：174分

文章編號：25476185

sunfire1124 wrote:
前兩週...(恕刪)

各位回文請合版主的意，謝謝。

如<<<<這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....等等

PK2000

19分

36樓

PK2000

個人積分：19分

文章編號：25476512

其實所有老百姓都心知肚明政府打房是打假的

完全沒有打到投資客，都打在一般老百姓身上

變成許多真正需要換屋或是有資金需求的人，換不起新的房子或是貸不到款

如果要打房就應該把售屋的獲利當成所得來扣重稅

假設一間房子三年內買賣，代表有可能是投資行為，那其中所賺到的價差就應該科以重稅

分成多個時間段有不同的稅額，如0~1年、1~3年、3~5年、5~10年、10年以上

如果一間房子住了十多年才賣掉，那投資炒作的可能性就低很多，就算其中增值不少，也不應該有太重的稅負

如此或許可以抑制投資客短期內炒房的風氣

sunfire1124

272分

樓主

sunfire1124

個人積分：272分

文章編號：25477235

futen wrote:

各位回文請合版主...(恕刪)

請問你是公務員嗎？不然為什麼IP是從行政院研究發展考核委員會出來的？
你的IP 網段是落在 210.69.138.x
用戶單位:210.69.138.0/24
Netname:LEGISLATE-YUAN-TP-TW
Registered Date
1997-06-26
Admin. Contact: ly20560@ly.gov.tw
Tech. Contact: ly30032@ly.gov.tw

是公務員過太爽來這邊隨便砲人是嗎？

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

ace52950

33分

38樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：25477327

這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....
這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....
這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....
這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....
這個政府在搞什麼啊！怎麼不讓銀行借錢給需要的人呢....

你爽了嗎?

打嘴砲練身體