id1191876 wrote:
你的:民國70年成交價700萬
你隔壁的:民國100年成交價2100萬
在國外這是記錄在權狀上
兩個觀點供大家參考:
1 商品明碼標價是大多數人的期望 而且大多數人希望商品標價是"實在"的 合於"行情"的 因此房價透明化 是消費者的權利也是政府不可推卸之責
2 一般上班族 所得稅一清二楚 一毛都逃不掉 而炒房差價所得如此巨大 得利者卻不用繳所得稅(政府無能根本查不到) 這是制度的不公平 更是對弱勢者的欺凌
個人積分：43分
文章編號：25718682
個人積分：342分
文章編號：25719692
cuc682002 wrote:
請問要怎麼樣叫透明化? 這個東西不算嗎?
http://etp.cpami.gov.tw/Net/tradeinfo/trade-2.aspx
這個網站幾年前出來的時候的確符合大家的期望
覺得這就是房價透明的第一步
但是隨著時間久了
越來越多人發現自己買賣的案件根本沒有呈現在這個表中
我很確認我2008年底換屋，一賣一買的兩件都沒有在這個表中........
還有一個問題就是資料更新實在太慢
到現在100年2月，第一季都快過一半了，但是該網站的資料還在99年第三季....
還有一點，資料真實性令人懷疑
99年第二季我家那棟大樓有人成交65萬/p
到了第三季，又出現一筆資料，同一層樓一樣坪數大小的房子竟然只剩下44萬/p
到底是同一個CASE還是不同的CASE？我要相信誰？
所以說根本沒有參考的意義.........
個人積分：5075分
文章編號：25721940
個人積分：11分
文章編號：25724735
個人積分：2998分
文章編號：25737764
個人積分：15分
文章編號：25739053
個人積分：177分
文章編號：25792193
個人積分：3分
文章編號：25807353
個人積分：5分
文章編號：25841620
個人積分：66分
文章編號：25841938
