有政策當然就有規避的方法,人頭、先租後賣之類的都是,但有政策總比放任它亂漲得好,也能嚇阻一些非自住的、資本實力較差的業餘投資者。至於專業的投資客當然影響有限,但這些人畢竟相對少數,財政部可以鎖定這些人,從其它面向去查稅。
Reykjavik wrote:實際交易價格...(恕刪) 請問實際交易價格~除了你我知道~政府會知道嗎??????公私契價格是差很多的~~~難道政府真的有種落實民法166-1嗎???~~算了吧~~房屋評定現值~來課10-15%~根本不痛不癢~~看看你們自己手上的房屋稅單評定現值~就知道多不痛不癢了~~
投資課稅很正常不過我想問的是炒股票不會被罵炒黃金不會被罵炒黃豆也沒人罵怎麼炒個房子就被罵投資不就是為了賺錢..........PS.我不是投資客,也沒股票.....不要罵我Reykjavik wrote:針對持有兩年以下轉手的非自用住宅,依實際交易價格加課百分之十至十五的重稅,勢將影響短期買賣牟利的房市投資客。不管有沒有賺錢都要課稅。刺破房價泡沫的針出現了!先賣出的投資客,恭喜啦!
不管是自住還是投資只要市場還是需求大於供給, 房價還是漲供給量拉大而且夠便宜~ 這是不可能的所以能期待的只有需求量下降但需求量大幅下降通常都不會有什麼好事SARS, 淹水, 地震, 金融風暴, 景氣大蕭條, 戰爭...等等加10%稅和上述事件比起來是沒什麼路用的...老百姓能翻身的機會太少只能苦等財富重新分配的機會, 抓緊時機