個人積分：222分
文章編號：27733114
個人積分：905分
文章編號：27733461
個人積分：25分
文章編號：27733625
個人積分：145分
文章編號：27733641
怒濤爆裂 wrote:
別跟那些現在連頭款都...別跟那些現在連頭款都沒有的學生嘴炮了~
他們在等人送房子....
您有句話說的很好~
"現在新鮮人都把擴張信用當成義務"
--------------------------------
嫌房子貴?
當sars房價大跌時..怎沒人出手呀?
我就是那時買的房(要不是內人膽小.我還想多買一間).有多的錢就多繳.沒有一次是繳最低應繳..現在房貸清了
-------------------------------
某些銀行專案30年房貸早幾年前就有了(恕刪)
同意+1111111
我鄰居在sars 時 大安區買了30坪 師大附中學區隔壁50公尺 + 大安森林公園100公尺 800萬20年電梯大樓. 現在應該有1800萬了吧. 錢變小了!!!!!
個人積分：12分
文章編號：27733646
換個方式講,假設~
10年前一棟房子總價是600萬,政府說可以貸款400萬~
薪水4萬,貸款2萬
10年後同棟房子"增值"到1200萬,政府說可以貸款720萬~
那理論薪水也要是8萬,貸款4萬,可是薪水似乎跟十年相同,甚至更低~
簡單說~政府都知道貸款會通膨~就是薪水不會通膨~哈哈!
政府還是無法制定房價機制~有個標準
假設這地區,是500萬,有人蓋豪宅要賣1億,願意花錢那是有錢人的事
可是市井小民就應該是用500萬價格左右買才是合理~
炒房已經在過程轉手了有幾手,現在房價會跌嗎?誰願意出比當初低的價格賣?
這不是老百姓能做的~而是政府應該平衡,以及抑制房價上揚~
現在看來已經是房價一去不回頭,繼續漲~~~
個人積分：12分
文章編號：27733662
個人積分：83分
文章編號：27733718
個人積分：7分
文章編號：27733869
個人積分：5分
文章編號：27734246
個人積分：25分
文章編號：27734250
關閉廣告