JINDERLANDOFFICE wrote:
遷都就會降價嗎?有什...(恕刪)
當然會阿....
不然遷看看，用事實証明一切....
如果不以房價為考量，本來台灣的首都就應該是在嘉南平原。
廣大的平原才能建設出偉大的都市。位置適中，更能均衝台灣的發展。
定都台北只因日本人把現今的總統府蓋好了，國軍為了方便就直接拿來用。
人家日本人是為了靠日本比較近，還開發基隆港，方便運送物資。
現在我們又沒有這個需求。首都在台北真的不適合。
個人積分：0分
文章編號：29530420
個人積分：387分
文章編號：29530581
個人積分：275分
文章編號：29532764
個人積分：13分
文章編號：29533344
個人積分：115分
文章編號：29545081
lty5812 wrote:
以前省政府在中興新村也運作的很好,當時交通還沒有現在便利呢?
應該把立法院遷來台中,南來北往開會OK,備詢坐車吧??分散一些也好,,,...
其實省府的機關不是全部都在中興新村，
省府在中興新村，
省議會在台中霧峰，
還有三個廳舍集中區在台中市。
另外，經濟相關的局處則在台北市，
比如說公賣局、糧食局、省屬八大行庫....
相當的沒效率的一種分佈狀況....
龍森 wrote:
我讚成。
兩個理由：
1. 政商分離：減少官員與財團的接觸，至少增加接觸的難度。
2. 將大量公職人員移出北市：北市減少數十萬居民，房價必然修正。
綜觀各國首府，若沒有歷史包袱的新國家，多會將首府與經濟中心分開。
如NY/LA與Washington DC、 雪梨/墨爾本與坎培拉、上海與北京、聖保羅/里約熱內盧與巴西利亞。
我覺得這未嘗不是一個考慮的方向！
中央政府沒有數十萬人，
中央政府總員額為十七萬人，
至少有一半以上分佈在全國，
沒算進去的只有軍、老師。
軍隊大部份員額均勻分佈在全國，
台北市反而比較少，只有總部高官而已。
國立學校老師分佈狀況更是均勻，
台北幾乎沒幾間國立學校，
而且也不是說遷就能遷的。
至於說首府與經濟中心分離，
這多半只出現在有兩個以上經濟中心的國家。
美國是因為南北之爭，才設在中間的沼澤地。
澳洲是雪梨、墨爾本相爭，決定設在中間。
加拿大/巴西/南非，大致上也都是如此。
個人積分：869分
文章編號：29547912
peter lai88 wrote:
其實我想台北有房地產的人 應該百分九十九都投反對票吧!...(恕刪)
我在台北有房..如果有助於降低台北房價的我都贊成..並不會反對..
只不過遷都可能讓濺商又炒新都..造成另一個地方的問題..才是問題所在..
個人看房價..是這樣看的..
對於政府：安居樂業..不能安居=政權不保
對於企業：薪資要足以讓員工五子登科..台北房價(或其他地區房價)..真的很難讓員工五子登科=員工流動太高+薪資飆漲
對於個人：如果全台灣只剩下你可以安居樂業..其他人都必須去搶..也只能搶你一個=不能安居
結論：大家(至少是大部分人)要能安居才能樂業..
給炒房者：投資房產賺錢是缺德..賤商場房也是缺德..新聞配合炒房也是缺德
個人積分：2851分
文章編號：29548243
個人積分：17分
文章編號：29550331
這多半只出現在有兩個以上經濟中心的國家。
美國是因為南北之爭，才設在中間的沼澤地。** 恕刪
現在有沒有南北之爭,不只有 而且越來越嚴重,民進黨一直說重北輕南(其實是偏北重南輕其他縣市吧),國民黨踏不出濁水溪 在南部得票率趨勢是直直落 這還不是資源分配不公問題
台灣這麼小 真的需要五都嗎?
蘇貞昌說話了:台中因此在阿扁時代沒辦法升格
台北縣跟台北市在旁邊 為什麼不合併升格
台南說話了,台南也升格了 明明就在高雄旁邊
我看乾脆都不要有直轄市算了 分成三大區域 北中南 麻煩把所有資源 分成三部分 不要在偏心了
還不是台北市工作機會多,台北市是首都 資源多,當所有資源都灌到台北市,造成大量人口湧入北市,北市房子漲了 買不起 原住北市 只好在跑到北縣 在造成北縣房市大漲 ,結果呢 有人說 台北縣的價格都這樣了 當然要買台北市 又推高了台北市 因供需不足 將房仲及人民共同炒房,就這樣惡性循環 薪水階級就買不起了
個人積分：13分
文章編號：29550339
lulalla wrote:
中央政府沒有數十萬人，
中央政府總員額為十七萬人，
至少有一半以上分佈在全國，
沒算進去的只有軍、老師。
軍隊大部份員額均勻分佈在全國，
台北市反而比較少，只有總部高官而已。
國立學校老師分佈狀況更是均勻，
台北幾乎沒幾間國立學校，
而且也不是說遷就能遷的。
至於說首府與經濟中心分離，
這多半只出現在有兩個以上經濟中心的國家。
美國是因為南北之爭，才設在中間的沼澤地。
澳洲是雪梨、墨爾本相爭，決定設在中間。
加拿大/巴西/南非，大致上也都是如此。
感謝lulalla兄提出的數據。
不過我仍要澄清一下，中央政府遷移所帶動的人口移動
並非只有公職人員本人
包括其家人子女、週邊工作人員、新聞從業人員、黨工…等等
絕對是數十萬人的移動。
另你說的首府選擇原因是因爭執不下，這的確是事實沒錯
但事後諸葛來看
似乎都有好的結果。
這不也讓遷都有良好的借鏡嗎？
個人積分：4分
文章編號：29551088
