第二季房價再創新高,現在不買,2年後更買不起!

標題寫 :
現在不買,2年後更買不起!

那兩年後都買不起 不就崩盤了

不知樓主又有啥理由
陸客來買? 自由行買房?
Ambroise wrote:
房貸餘額出現衰退跡象
6月底,全體銀行房貸的月增額僅113億元,相較於今年3、4、5月底,分別增加226、126和120億元,出現遞減趨勢。

央行官員進一步指出,由於公股行庫在6月份,承做青年安心成家的政府優惠房貸117億元,若扣除此因素,6月底房貸餘額,較5月底不增反減、出現衰退跡象。

央行官員強調,房貸餘額創新高,並不代表政府打炒房無效,而是因為公股行庫,承做政府優惠房貸專案所致。


房貸餘額月增幅衰退可能表示什麼??

1. 後面的買家都是有錢人? 所以貸得少?? 這樣恭喜啦!! 房地產又少了幾個A咖客戶!!

2. 後面的成交減少了? 所以房貸餘額成長減少了?

小小結論:房地產的多空趨勢, 可參考政府發布的房貸餘額和政府發布的過戶件數.

Jedsxohe wrote:
幸好房產版還有樓主在...(恕刪)


換個角度想,看這種文章其實也挺歡樂的

tzechiny wrote:
平均房價降十趴不是我...(恕刪)


是總價降10%

不是房價降10%

主要是坪數大小的差別

請看清楚喔~
看樓主這麼有心的想要"維持"房市,反而更讓小弟想要抱著旁觀的心態,來看看房市能撐到何時了
好久沒回文了.實在忍不住回文一下.
二年後房價還會不會大漲 我不是很清楚.但是未來房價要漲 我覺得很難.要跌確是很容易的事.
為什麼我會這麼認為.我們從供需來說吧!

有需求有供應才會漲. 有供應無需求 會跌.沒有錯吧!

首先我認為供應越來越大.房子越蓋越高越多 沒錯吧!以前都是1,2樓 現在都是十幾二十樓的.
人口確 越來越少.以前都 十幾人一個家庭.現在3人.

少子化已經是趨勢了.要反轉幾乎不可能.
你可以上內政網站查一查資料.
我說明一下我觀察的資料.
會買房子的年齡是 25歲~60歲之間吧!
也就是約 1951~ 1986左右出生的人.
剛好 1963 年 出生人數 427212 人
內政部統計資料:
出生數 男 女 粗出生率
民國47年 1958 413,679 … … 41.70
民國48年 1959 423,863 … … 41.20
民國49年 1960 422,319 … … 39.59
民國50年 1961 422,740 … … 38.33
民國51年 1962 426,325 … … 37.42
民國52年 1963 427,212 … … 36.32
民國53年 1964 419,797 … … 34.59
民國54年 1965 409,620 … … 32.74
民國55年 1966 418,327 … … 32.47
民國56年 1967 376,806 … … 28.51
民國57年 1968 396,886 … … 29.29
民國58年 1969 393,455 … … 27.97
民國59年 1970 396,479 … … 27.19
民國60年 1971 382,797 … … 25.67
民國61年 1972 368,067 … … 24.18
民國62年 1973 369,022 … … 23.80
民國63年 1974 369,671 … … 23.42
民國64年 1975 369,349 … … 22.98
民國65年 1976 425,125 … … 25.92
民國66年 1977 397,373 … … 23.75
民國67年 1978 410,783 … … 24.10
民國68年 1979 424,034 … … 24.41
民國69年 1980 413,881 213,205 200,676 23.38
民國70年 1981 414,069 213,948 200,121 22.97
民國71年 1982 405,263 209,457 195,806 22.08
------------------------
剛好人口的最高峰 就是這幾年的買房 人口.
去年 2010年 出生人數 166886 人 最多 8萬對新人.

這些人你要保證他們 長大 結婚 生子 賺錢 買房嗎?
錯錯錯...因為他們不用買了 一個人可以 繼承權 好幾間房地產.
那些房地產 出租 自用都用不到了 養蚊子.
還是 開放大陸人 來臺買房地產?
大陸一胎化 比我們還嚴重.再說臺灣 地震多 颱風多 是人住的好地方嗎?
----------------------------
為什麼 我那麼看壞.因為我周邊的親戚就是這樣. 1代剩一人有兩間房,第2代五人有三間房
兩對夫妻一對沒生,另一對生女兒一人,一人沒結婚,到第三代就只剩一人.
也就是說 這第三代 將來會繼承 五間房地產.
這還不算將來嫁的夫家(第三代女生一名) 可能也會繼承房地產喔!
多出來的四間房只能賣或出租. 你覺得 我親戚這樣的案例少嗎?
我朋友在高雄也是有四間房 只有女兒一人.
如果很多 大家都要賣或出租 房價還可以無止盡的漲嗎?
-----------------------------
因為房地產就給人住給人用的.如果連人都沒有了.要房地產幹什麼?
-----------------------------
再說 最近商辦店面會不錯.因為開放陸客的關係,但是長期一樣看壞.
為什麼? 因為網路.
網際網路 越來越發達.我根本不需要到店面買東西.我在電腦面前手按一按 東西就送到我家了.
店面沒生意做 房租能漲到那去.當然特殊的地點還是看漲的.但是特殊地點畢竟是少數.
而那少數 現在將來我們都買不起.
----------------------------
另外 很多網友都說 買房地產一定賺是吧!
不一定.我說說我的經驗吧!
30多年前 先父買了 彰化溪州的一塊地 連建物 400萬.現在要買200萬都有點勉強.
如果同樣的錢 買在台北 桃園 現在 應該是算億吧!
這就是買錯地點.時間夠早 地點錯誤.
----------------------------
我朋友 十七八年前 買在新北市 買了五間.後來 賠了一屁股 出場.
當時 還有 建商 推出 拿身分證來登記 送你十萬安家費.
相信嗎? 沒遇過的絕對不相信.真的 買房不用錢 還給你錢.這是因為 建商蓋了一堆房 賣不出去.
光銀行貸款 吃死建商了.所以只要有人願意接 貸款的 建商願意再多給你十萬元.
當時 我朋友也是 願意 把買到的房地產送我(ps:他已經附了幾百萬了).唯一的條件就是 房貸跟房子過戶給我.
不要認為這些事都不會再發生. 其實就我知道的 房地產 就有兩次 大漲 兩次大蕭條.
那還是發生在人口一直成長階段. 人口成長 需求不減 都會發生這樣的房地產 大蕭條了.
未來 人口一直減 .1966年前每年都有40多萬人出生 40多萬人 就約有 20都萬對 20多萬的家庭
剛好 在 40多到 50多 有的 自己買房 有的買給小孩.
等這些人走了.房子呢?
你覺得 去年16萬 或前幾年 2001年 破30萬 這些人會一口氣 生個五個十個來補嗎?
另外 臺灣工資已經很多年沒漲了 未來十年 工資會用 十倍速上漲嗎?
我懷疑.
----------------------
如果你有太多的錢 買房地產是可以的.反正銀行沒利息.
如果你要貸款買房 那就真的要小心了.稱的過去 你可能能賺到.
撐不過去你就會很慘. 我朋友的五間房, 如果不賣的話, 現在也發了.
問題是當時一個月20萬的房貸怎麼繳.等斷頭時不但拿不到錢 還欠銀行一屁股債.到現在都還翻不了身.

講來講去都是事後諸葛吧...

十年前朋友在統領後面巷子買一間公寓花費1300萬. 當時朋友們都笑他傻.現在少說也值3500萬.

金子之前低檔你買了嗎? 已經漲好幾倍了喔. 宏達電三年前300多你買了嗎? 房價低的時候你敢砸錢買嗎? 敢的話現在你也不會抱怨房價了. 這就是現實生活與人性. 也反映在為什麼有錢人會更有錢的M型化社會.

他們的想法是跟你不一樣的. Out of box thinking 吧.
2年後? 拿H1B我都去美國買房啦...便宜到爆掉,台灣可以繼續漲阿! 一坪一億也不錯,反正我住國外就好..

虎門之虎 wrote:
講來講去都是事後諸葛...金子之前低檔你買了嗎?(恕刪)

我買了 .問題是你撐的過去嗎?
撐過去你贏.不然你一樣輸很慘.
黃金 我買的時後 1盎司 400多美金.
我買了200多盎司.結果一路跌. 當時賣黃金的跟我說 黃金的開採成本是 360元美金.
所以我一路加碼一路買.黃金盡然跌破350元美金.比開採成本還低.
我被斷頭出場.輸了幾百萬.
如果我當時是用現金 不是做期貨.而且這些現金我也用不到.現在我賺翻了.
所以如果現在各位如果現金多到沒地方擺.買房地產 真的可以.
如果是用貸款的.你要能撐的過去.
撐不過去就是一場空.

yunyunhome wrote:
老家在桃園、在台北工作已10年的陳惠君表示,今年母親願贊助購屋經費,因此打算終結租屋生活,決定要在北市購屋...(恕刪)


最後一隻老鼠要進場了...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!