vutuv wrote:
如果以錄取明星高中的...(恕刪)
媒體隨便查
大家目前比較愛比建中北一女的錄取人數
比例在畢業人數過少時反而不合理
個人積分：1743分
文章編號：30482641
個人積分：0分
文章編號：30482960
個人積分：31分
文章編號：30483506
我是一個幼稚園大班女童的家長 再一年多她也要讀小學了
對於就學環境 我只能說明星學校各方面一定有它的過人之處 才能成為家長眼中的明星學校
現代的家長都很精明 學歷也普遍提昇 跟以前的人云亦云大不相同 所以我們上一代的家長只會把學生往明星學校送的時候 我會說他們是盲從 但是現在不一樣了 因為明星學校之所為成為明星學校 是很多現代家長累積出來的大數法則結果 具有相當的參考價值 所以現在我會相信 也會儘量讓我的女兒進那樣的學校
或許有人會說自己的小孩才會講上面那些話 但是我覺得我至少是有思考過的 而非一味去信奉或迷信明星學校
當然如果小孩會唸書 到什麼學校都沒差 這我贊成 但重點在於大多數的小孩子幾乎沒有自我節制的能力 尤其是小學人格養成的階段 很容易被同儕左右 所以我根本不會奢望小孩子會有多少的機率會去自我激勵 然後抗拒那些大人看來是壞的事物 如果有這種小孩 那我只能說很恭喜他的父母 他的父母上輩子一定燒了好香才能生到這麼樣的好小孩
既然沒那麼樣的好運 那我寧可甘冒被某些人說迷信的風險 讓我的小孩儘量在近朱者赤的環境下成長 雖然未必是最好的選擇 但眼下也只有如此才能至少讓小孩往好的方向去發展 等到她漸漸長大 自己有了一些主見 也有自我節制的能力的時候 例如國二或國三時 再讓她自己選擇她喜歡的學校
回到選房子的原則 其實擺開明星學校的選擇與否 明星學區的生活機能和地點平均來說是比較好的 當然房價也偏高 但是我覺得如果有那個預算 還是很值得投資的
廢話講那麼多 無非是要讓小孩早期儘量往正途去走 到了一個階段後 就是他們自我成長的時候到了 我想大多數的家長都是持這樣的想法吧?
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：16055分
文章編號：30485672
caesar1040 wrote:
所以啊~ 如果孩子資...(恕刪)
其實這篇主題談國中......在我眼裏已是亡羊補牢了.......還有人不介意學區........那是放牛吃草了.........哈哈哈!
其實教育最晚在幼稚園就要開始,趁所謂的素質差異跟環境差異還沒顯現時,這時的小孩像白紙像海綿,吸收力非常好
進入小學後就開始有能力差了,私幼跟公幼差別,三年不會沒差異,更不用說小學六年造成的差異
國中時期已經是了解自身能力與家庭差異的時期,能有正向幫助是最好
不否認即使在不良環境中也能出優秀人,但心態是否也能健康?加加減減後就知道數量總是少些,畢竟樂透沒那麼好中........哈哈哈!
覺得學區不重要的想法我也是會尊重,能力不足的就是想也沒辦法.......只是空話,也有很多花的起錢的也覺得不重要,覺得直接丟到私校比較乾脆,現在私校普遍存在一種問題,先不談學生素質的落差,光學生家長的素質落差就太大了........家長來自四面八方.....哈哈哈!
個人積分：21325分
文章編號：30493784
個人積分：37分
文章編號：30494024
個人積分：387分
文章編號：30495899
