沒實價登錄時房價漲起來就有手軟嗎？
反正不會更差了，那我們一般人還怕個屁
不用拿實價課稅來嚇人了，能不能順利實施都還是未知數哩。
個人積分：15分
文章編號：30920995
個人積分：0分
文章編號：30921083
個人積分：63分
文章編號：30921167
個人積分：6分
文章編號：30921180
個人積分：4分
文章編號：30921197
個人積分：203分
文章編號：30921241
個人積分：342分
文章編號：30921354
個人積分：63分
文章編號：30921363
風聞有你 wrote:
實價登錄跟高房價好像不應該畫上等號,如果實價登錄式為了讓課稅公平,那麼有其必要,但如果是要讓房價下跌,未必可行.個人認為應該針對房地產課特別稅,讓囤積沒有正當使用的房地產成為負債,比如說有2間房子的,那麼就選高房價的房子課囤積稅,每年稅率遞增,稅率無上限,100,200,300就給他課下去,看他有多深的口袋.這樣有房子的人才會放手,這樣才能促進房地產的流通.世界上許多東西都無法保值,唯有黃金,房地產...,有保值功能,所以要讓房價下跌,只要拿掉保值功能,應該才會有效.
同意
但我認為實施機率不太高
起碼中國~香港~新加坡~日本~倫敦等也都硬起來先辦
我們才跟進吧
現在世界的潮流主要是首都的房價才貴的嚇人(所謂國際盤!?)
其他2~3線城市其實都不算貴
沒事可以逛逛591看中南部的房價
你就覺得...哇怎麼那麼"俗"呀
個人積分：27分
文章編號：30921603
個人積分：63分
文章編號：30921626
