如果長期來看是走通膨的話,到不如去買黃金。一樣保值,你還可以拿出一些黃金轉投資,要買回看時價多少買回就好,沒有買不到的問題。如果真的買不到,那表示通膨已經失去控制,這時後應該要逃離這通膨失控區,而不是死守在那等死!!前文黃金在10年內已經漲了7倍,把時間拉長到30年來看,可能漲的幅度不只有這樣,所以預期如果不斷通膨的話,黃金一樣會繼續漲上去。土地就不行了,你拆幾分之幾出去,就是別人的,要買回得看對方願不願意賣,不賣你就得另外找"可能有升值潛力"的點,這是那麼好找嗎?且,以長期來看,location會移位是正常,30年前,台中龍心百貨是高地價代表,現在跑到西屯、逢甲、七期了,這誰能料到?投資到台北也一樣,40年前西門町的地價比現在信義區高,現在呢?你現在買的location,確定30年、40年後,還是這等值價格?黃金可不一樣,除非全世界改變遊戲規則,不然它就是貴金屬代表,這邏輯已經運行了數千年不變,近乎常理了。所以,如果長期走通膨的話,以30年為基期來看,黃金只會漲,不會跌。且,前文有說,10年內黃金漲了7倍,房地產有買的時候是1千萬,賣的時候是7千萬的嗎?這樣的"Location"到底有多少?台北每間都是這樣的漲幅嗎?黃金是10年前買,10年後漲了7倍,不論你的身分地位貴賤於否,只要你有買就有賺,只要你負擔的起的話就不用去負擔揹債的問題,何樂而不為?所以我認為,黃金比房地產來的保值。
chung221 wrote:鮮奶和房地產一樣都是"供需"問題曾經遇過一個禮拜買不到鮮奶大賣場還祭出一人限購兩瓶還是一瓶難求.(恕刪) 你大概佷久沒逛賣場,最近我熟知的幾家賣場,鮮奶已經變得很好買了.不再是以往一早用強的盛況.
如果狂印 鈔票就能救的起經濟.我想有一個國家. 大家應該都知道.辛巴威 的紙幣大家稍微GOOGLE 一下應該就知道了.請問辛巴威的房地產漲都多少?當然如果用辛巴威幣來算可能漲幅驚人.但是如果換成美元呢?所以如果當臺灣大量印鈔票時 我想臺幣會大幅度的貶值.這時有錢人早就換成美元跑到國外避險去了.房地產才不會漲價.只會跌價.記得 臺幣從40:1 升值到 1:25 時那才是臺灣萬物皆漲的時代,股票從 2000點=>12000點 .太年輕的沒碰到過所以不知道.貨幣升值 才會引發房價及股價上漲,大陸目前也是.如果你知道 人民幣要從 1:6 貶到1:20有人民幣的會不把人民幣 換成相對安全的貨幣.當大家都把資金抽離時房地產股票都稱不住的.如果臺灣的經濟能回復過去每年 10% 的成長.我相信房地產會有稱的.會稱在那等國民所得跟上來.如果不行.那就是緩跌回去.所以房地產 不緩跌下去跟國民所得比接近.就是國民所得拉上去稱住房價.我最看好是國民所得往上拉.房價慢慢往下修正.然後慢慢回歸正常.房地產如果爆跌 死的可是銀行.最後還是我們納稅人買單.但是如果是緩跌.則大家都不痛不癢.每個買房的損失一點.經過十多年大家的所得都跟上來了.就一切OK啦!
hn1504 wrote:虎大你講那麼多數據資料,人家沒讀書看不懂啦~~既然看好將來房市...那可不可以PO一下你近期積極買進房地產的資料來證明這樣比較有說服力...大家也比較願意跟進... 我也是看不董說我對於那種落落長的分析文一堆數據的真的是有看沒懂