MEGADETH2 wrote:
2003 SARS期間買屋
復興長春路口電梯大樓
五年新古屋
權狀40出頭含車位
公設扣掉室內坪數近30
850含佣


當時市場價格大約如此。

那時長春龍江路口的華爾道夫每坪三十幾,我覺得該案地點不是A段區,所以以同樣是每坪三十幾的價錢,買進A段區的中古景觀屋。

Devin1927 wrote:
小弟投資股市那麼多年...(恕刪)


股票十分容易受到消息面影響而劇烈波動

最近這幾天台股莫名奇妙大跌,其實不是台灣本身出什麼大問題,而是大量歐美系外資倒貨,準備要搬錢回去歐美母公司急救!!

然而,市場越是混亂,只會逼著各國政府使出絕招

以美國來說,當然就是量化寬鬆,預計歐洲不久之後也得實施量化寬鬆

按照前兩次美國量化寬鬆經驗來看,他會對台灣的貨幣供給量造成巨大的拉抬作,導致台灣股匯市、房市應聲大漲

因此,預期明年即將實施的第三波量化寬鬆,也將會有相同作用力,請拭目以待




換言之,在貨幣將不斷被製造出來的大背景下,房價根本不用擔心會跌,相反地大膽抓準時機買入,將來就有機會獲利

以今年3月拋出奢侈稅議題後,台北房市其實曾有跌過,只是很快又彈起來,讓很多人跳腳!!

底下分別是信義區與松山區的房價走勢圖

從圖中可以清楚看到,若懂得在奢侈稅議題拋出,震撼市場的當下,當大家紛紛觀望時,你大膽買入,現金帳面上都有10~15%的獲利了!!

很多人都以為今年買房子的人都套牢了,其實是大錯特錯,只是大家都 "點點甲三碗公",沒有刻意大肆啷郎而已




有多好賺你知道嗎?

在奢侈稅議題拋出後3~5月大膽買下松山或信義區2000萬的住宅為例,自備款只需400萬
但目前又悄悄反彈上漲了10~15%(這還是用平均值來看,當時若買到斷頭屋,報酬率更大),也就是又增值了200~300萬

短短不到半年的投資報酬率高達50~75%

扣除一些成本,報酬率仍然相當高

在今年股市易跌難漲之下,不到半年就有50%以上的報酬,已十分令人羨慕

若真想短期脫手,要避開奢侈稅其實也不算太困難

只要將房屋先移轉到名下無屋的成年子女或長輩,再以"自住"名義轉售,就可以完全合法地免繳奢侈稅~

反正同個時間就投資個幾間就好,也不要貪多~就這樣無限次數地買來賣去,完全合法避開奢侈稅~

當然,大膽一點的,也可以透過房仲找到人頭戶,幫你處理掉

房仲要找到人頭戶太簡單了,光只是他曾遇過想買屋但還沒買的人,就已經一大堆人

這裡面肯定有願意配合的人

據說人頭費大概都在3~5萬之間。由於人頭本身收入越高者越不容易被懷疑,人頭費也會貴一點~
那種月薪只有1萬多的打工族,人頭費當然就更便宜,只是沒幾個人敢而已

我早在奢侈稅實施前,不斷地呼籲要把握機會趕快買,卻沒幾個人聽得進去,如今又漲上去,要怪誰呢?

線在我還是再次呼籲,現在又是一次危機入市的好機會,但八成又沒幾個人肯聽了

偏偏要等到房價開始大漲,才要慌慌張張進來搶著買
就像去年年底那波一樣...

不過,人們總是這樣,因此有點耐心,絕對等得到賣高價的

總之,在貨幣不斷被各國政府持續加印之下,資產價格要不漲真的很難,因此每遇到一次大家退場觀望,等下跌時,只要好好把握機會,當起禿鷹,等著哪個屋主財力出問題,斷頭殺出時,就是你撿便宜的好機會!

當然,前提是,你必須買大家都喜歡的環境,也就是學區、捷運、熱鬧商圈等等條件,才可能輕易享受賺錢的樂趣

你如果跑去買根本沒人會買,雖然便宜,你只會跟著一起套牢

還有,若是投資記得要買新北市"總價"1000萬上下、台北市總價2000萬上下的物件最佳,因為這是主流商品

至於單價、屋齡等條件倒是其次



ghoti wrote:
現在才應該要去買股票...(恕刪)


歐洲的危機正在升溫中,市場一片混亂

原本投資人以為國債是最安全的,大量資金湧入買國債

結果,歐洲卻決定要減除希臘一半的債務

歐美銀行當然不肯損失掉一半的債權,紛紛瘋狂賣掉歐洲國家的債券

但,買國債的投資人其實都是十分保守的,她們本來只求賺點利息錢

因此這群人跟買股票的投資人其實是不同的,所以歐美股市沒有大跌

但亞股卻很容易被衝擊喔!!

因為,當買國債的投資人瘋狂賠錢賣出國債後,由於她們必須從其他的管道來補這個洞,因此非常容易先抽掉在海外的資金,導致亞股莫名奇妙大跌

若抽掉海外資金後,還是無法補洞,她們才會開始賣其他在本國的資產、股票

也就是說,沒錯,台股股票確實跌到很便宜的價格,但我們怎麼知道外資要賣到什麼時候才歇手?

相對地,投入台灣房地產的資金其實也是十分保守的,裡面只有很小比例的資金還會投入股市,也只有更微小的比例會用融資買股票

因此,就算房地產投資客同時也買股票,但股票投資的現金賠掉就算了,怎麼樣也不會影響到他持有不動產的能力!!除非他有用融資,但房地產投資客只有極少數人是非常大膽的,敢用高度桿槓玩波動性高的股票

因此當股票大跌時,其實很少人會需要賣房子來籌錢

相反地,她們卻有可能看到股市完了,經濟也完了,反而把資金轉入房地產中,穩定賺取2%的租金固定收益,畢竟經濟完了,大家還是需要找地方租屋,需求不會突然消失

娛樂等開銷可以減少,住宅開銷沒辦法減少的!

相較於歐洲國債,房地產的價格穩定性,並不是政府能夠輕易控制住,不像歐洲那樣,政府大刀一劃說減免一半就減掉了



dulinsu wrote:
當時市場價格大約如此...(恕刪)


當時應該還沒有華爾道夫吧??!
後來華爾道夫蓋好以後原本有打算想入手
但是想到那個管理費還是算了 XD

Devin1927 wrote:
小弟投資股市那麼多年...(恕刪)


01上十篇有九篇都是在互相取暖

不管是買了的人一起看漲房市

或是沒買的人一起看衰房市

真正會給你有意義的資訊的文章微乎其微

至於現在是低點或高點,就跟買股票一樣沒人能幫助你認清

對我而言,股票跟房地產都是個賭博(因為沒有一個資訊是100%準確的)

房價腰斬怎麼辦?

說真的,沒怕過啦...融資被斷頭也不是一次兩次的事情

大不了認賠殺出或硬著頭皮自住

小弟現在手頭上還有一堆被腰斬的股票

自己下的單自己負這個責


我是不知有沒有人低點買到.

但能確認現在不是危機入市的時候就是了.

ghoti wrote:
現在才應該要去買股票...(恕刪)


曾經某年股票市場就這樣洗過大家的口袋

一路下殺至五六千點, 看似回漲再下殺到三千點

口袋被洗得乾乾淨淨的

你確定現在是低點? 確定破六千算低點?
MEGADETH2 wrote:
當時應該還沒有華爾道夫吧??!
後來華爾道夫蓋好以後原本有打算想入手
但是想到那個管理費還是算了 XD


華爾道夫一期建案是七年多前完工的,2003年建案預售的價格是三十幾萬。


tsaigavin wrote:
這個價格內容很糢糊 ...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1674615

看我發表內容有圖喔
dulinsu wrote:
華爾道夫一期建案是七...(恕刪)


原來一期有七年了~ 還真快
不過當初完售的成績還是有夠強

雖然這邊不是A段的區域
不過對我來說住了三十多年可是很方便的
尤其是交通
有捷運 機場
上高速公路走建國也是很快
附近還有微風 SOGO
以前唱歌都會找朋友約環亞錢櫃
要找醫院的話旁邊就是長庚
運動的話到小巨蛋也很近
唯一的缺點就是餐廳少了些

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!