白毛小狐 wrote:
很多被洗腦的人都會認為｢為何我要幫房東繳房貸｣
但你只還利息不還本金嗎?
加上本金就不只這些錢了吧?
...(恕刪)
還本金就像在儲蓄一樣,還是你自己的.
個人積分：91分
文章編號：32523471
個人積分：465分
文章編號：32525525
個人積分：66分
文章編號：32526341
大可不必 wrote:
銀拍屋又將重現江湖了嗎 ?
...(恕刪)
銀拍屋？還不至於
我對銀行公會這次緩繳措施的看法
對照之前2008年金融海嘯也施行類似措施的經驗
就我自己所待的部門而言
法拍還是擋不住的（因為我同事還是天天在跟法院遞聲請拍賣裁定阿
）銀行公會自行提出的緩繳方案，其實有聊勝於無，因為沒人會砸自己腳，就跟立法委員不會通過實價登錄法案一樣
要真的對銀行業造成大規模影響的，主要還是來自於其他外力，例如政府強制介入的政策或是立法院通過的法律
消費者債務清理條例就是很明顯的例子，我還真的碰過每月月退俸6萬5的退伍軍人因為這條例，跑來主張只還2成就想清掉銀行團全體債務的案件，雖然機率不高，很多都是代辦公司的唬爛，可是如果不是因為這條例的出現，銀行公會會讓一個34歲、欠五六百萬的月領月退俸6萬5的公務員有機會只還2成就結清嗎？我想是不可能的（按照條例的運作模式，很多時候都是看法院如何裁量）
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
個人積分：176分
文章編號：32534838
個人積分：176分
文章編號：32534985
HaHaSue wrote:
法拍還是擋不住的（因為我同事還是天天在跟法院遞聲請拍賣裁定阿）...(恕刪)
法拍當然天天都有
在近期，很多法拍的案例中，我敢講絕對都是低價區的物件為大宗(窮人本來就容易收入出問題，然後觀念又很死板，非要什麼堅守家園...)
很多法拍物件並不是經濟因素，而是因為夫妻吵架，或是遺產談不攏...，並非繳不出房貸，而是沒人願意繳!!
否則，頭腦清楚的人，應該都是趕快賣掉，而不是等著被銀行賤價賣掉!
總之，銀行的老闆才不會真的那麼擔心什麼資產放款品質，否則美國金融機構為什麼會引發次級房貸風暴?
台灣是很難啦，因為金融主管機關超級嚴格，甚至是嚴苛
因此，只要是政府的政策，銀行絕對都很樂意"配合"演出的
反正是政府自己放水，銀行也樂得多賺一點利息錢
個人積分：176分
文章編號：32535080
個人積分：22分
文章編號：32535234
個人積分：1796分
文章編號：32537997
個人積分：1884分
文章編號：32540820
個人積分：420分
文章編號：32540872
